【新聞睇真啲】斬斷激進思想的「傳播鏈」
【新聞睇真啲】斬斷激進思想的「傳播鏈」

今天是「831太子站」事件兩周年,時至今日,正常市民當然知道事件只是笑話一則。攬炒派捏造的所謂「太子站打死人」,是不折不扣精心設計的假消息和謊言,藉以激起市民「仇警」情緒,煽動群眾上街抗爭。但在攬炒派當時蓋天鋪地的文宣攻勢之下,不少人不假思索就信以為真,不僅在太子站外設置「靈堂」拜祭,甚至打著「復仇」旗號,在太子站一帶發起多次暴力示威。直至被視為「太子站死者」之一的「韓寶生」(真名王茂俊),竟然「死而復生」,高調宣布已潛逃到英國,謊言終於徹底被揭穿。「831太子站」事件的本質,如同反修例暴亂的縮影,同樣是由假新聞堆砌而成的一場煽暴騙局。


「激進化」思想的傳播途徑


從「831太子站」事件,社會已清晰看到假消息的危害。然而,另一個應該關注的細節,是那些被滲透到其中的煽暴、「激進化」思想,到底是如何在大眾間傳播出去?只有先弄清楚這一點,才能阻止暴亂捲土重來!


整場反修例暴亂之中,攬炒派積極打文宣戰,利用不同的線上討論區及社交媒體等,傳播激進思想及主張,既能夠炒起話題,亦可透過網上實時的交流,加強支持者間的共嗚及肯定,匯聚「同路人」的力量。事實上,這種做法並不罕見,「一國兩制研究中心」出版的著作〈點∙解∙激進化〉就提及,美國極右組織「布加洛男孩」, 亦是透過社交媒體等網絡媒介,宣傳無政府主義理念,主張以武力推翻「充滿不公義」的社會秩序。該組織由2012年在網上討論區發起,短短九年間,已經發展成苛槍實彈的半民兵團體。


塑造不滿情緒 「合理化」暴行


除此以外,環顧全球各地的例子,不少極端分子都會利用人們的不滿情緒,煽惑民眾參與暴力行為。當中的「不滿情緒」,可以是故意塑造而來,例如向群眾宣染受「壓迫」的威脅感,煽動他們將情緒訴諸行動,並「合理化」其暴力報復行動,。在「831太子站」事件,攬炒派就是靠販賣「警暴」謊言去動員民眾;至於外國的例子,極端組織「伊斯蘭國」早年曾指控法國,推出「禁止在公眾場所蒙面」法律,誣衊欲迫害當地穆斯林等為由,在法國發動恐襲。


還有,外國的極端組織經常將恐怖襲擊者,美化成「為理想而犧牲」的「英雄」,大肆宣揚其事跡,吸引支持者仿傚。例如去年,一名信奉白人優越主義、有仇向傾向的男子,在德國城市哈瑙,發動5死11傷的槍擊案後自殺,事後不少歐洲的極右團體,在網上不斷轉發關於兇手的報道及言論,並將其讚揚為「聖人」、「聖戰士」。類似的做法,似乎在香港亦有出現,攬炒派也經常稱前線暴力示威者為「義士」,還有將掟汽油彈的暴徒稱為「火魔法師」等,極力美化及英雄化他們,讓更多人成為其中一分子。


香港社會應汲取「831太子站」事件的教訓,須盡快訂立專門法律,以遏止假新聞的傳播,並斬斷激進思想的「傳播鏈」;與此同時,在部分民眾走向「激進化」的同時,或是也是一種警號,是否社會上有些深層次矛盾,例如民生、福利等問題存在,才讓極端分子有機可乘,能夠輕易煽惑人心?當局及社會不可不察。


資料來源:〈點∙解∙激進化〉


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

10
好正
6
心心眼
3
好好笑
2
令人傷心
2
嬲爆

評論

  • acp4711@yahoo.com.hk
    acp4711@yahoo.com.hk
    1月前
    0 回應
    good
    • acp4711@yahoo.com.hk
      acp4711@yahoo.com.hk
      1月前
      0 回應
      good
      • 你的光榮,我的榮耀
        你的光榮,我的榮耀
        1月前
        0 回應
        快快快

        沒有更多評論

        沒有更多評論