【泛民的「公義」?】NCA表明不續查UGL、不改研判 林卓廷堅持要「迫」 梁振英:泛民政客打擊的不僅是個人,而是制度
【泛民的「公義」?】NCA表明不續查UGL、不改研判 林卓廷堅持要「迫」 梁振英:泛民政客打擊的不僅是個人,而是制度

民主黨立法會議員林卓廷和尹兆堅利用立法會組團到英國訪問,在英國繼續炒作涉及全國政協副主席、前特首梁振英的UGL事件。但今日下午林卓廷已收到NCA通知,對UGL事件不繼續調查,並且內文表明,NCA不會改變他們的研判。 

梁振英亦對此作出回應,他在社交平台帖文指對於林卓廷收到的公函,有兩件事需要留意,一是在在這封已經公開的公函,尾二段可圈可點,“I have noted your request to meet with representatives of the agency in your most recent correspondence to the Director General of the NCA, but regret that this will not be possible as it is unlikely to alter our assessment”。(我注意到你在最近給總監的通訊中,要求和我局代表會面,但我遺憾地告知你這是不可能的,因為(會面)不大可能改變我們的研判。)

二是林卓廷要「迫」執法機關調査。CY寫道:「人家已經有結論了,林卓廷等人就是要『迫』,非要人家延續調査不可。『迫』得無功而還,就要求英國的反對黨議員、非政府組織『透明國際』和英國《衞報》加入『迫』。」

CY指NCA是林卓廷等人在英國的最後機會了,四年後的今天,泛民政客仍然不斷向廉署舉報新的「嫌疑」,「泛民政客打擊的不僅是個人,而是制度」。

以下是CY Facebook原文:

英國政府不會徧幫我,泛民政客「迫」什麼?

18日前,網台D100有一個關於UGL事件的節目,標題用了一個「迫」字:「林卓廷約英國議員見面,迫英國執法機構徹査UGL事件⋯」。

DTZ、UGL和RBS銀行都是上市公司,有街外股東,有內部監察制度,有全職法律顧問,如果我2011年簽的「不競爭,不挖角」離職協議有問題,人家要等林卓廷「迫」執法機關調査嗎?

今天林卓廷回應我的面書貼文,終於承認他也收到英國「國家打擊罪案局」(NCA)的書面公函,確定不再就UGL事件繼續調査了。在這封已經公開的公函,尾二段可圈可點,“I have noted your request to meet with representatives of the agency in your most recent correspondence to the Director General of the NCA, but regret that this will not be possible as it is unlikely to alter our assessment”。(我注意到你在最近給總監的通訊中,要求和我局代表會面,但我遺憾地告知你這是不可能的,因為(會面)不大可能改變我們的研判。)人家已經有結論了,林卓廷等人就是要「迫」,非要人家延續調査不可。「迫」得無功而還,就要求英國的反對黨議員、非政府組織「透明國際」和英國《衞報》加入「迫」。

英國的執法機關不會徧幫我,自從林卓廷等人去年11月舉報至今,九個月了,人家有了結論,林卓廷為什麼要「迫」?因為NCA是林卓廷等人在英國的最後機會了,因此要「迫」。大家記得嗎?NCA不是第一個被林卓廷利用的英國執法機關,之前的英國Serious Fraud Office (嚴重詐騙署)也收過舉報,但老早發信給我,表示UGL一事已經結案了。

在香港,四年後的今天,泛民政客仍然不斷向廉署舉報新的「嫌疑」,泛民網台不斷提新的「質疑」,連禮頓公司近來的工程問題都扯上了,目的就是不許結案。

泛民政客打擊的不僅是個人,而是制度。舉報之後要「迫」執法機關立案,要換執法機關,這是我們追求的民主、法治和自由社會嗎?

原圖:港人講地資料片

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'Songti TC'; color: #1d2129; -webkit-text-stroke: #1d2129} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'Songti TC'; color: #1d2129; -webkit-text-stroke: #1d2129; min-height: 22.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; font: 16.0px 'Songti TC'; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 22.0px} p.p4 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; font: 16.0px 'Songti TC'; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {text-decoration: underline ; font-kerning: none} p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 11.0px Helvetica; -webkit-text-stroke: #000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 11.0px Helvetica; -webkit-text-stroke: #000000; min-height: 13.0px} span.s1 {font-kerning: none}
6
支持
0
好正
1
好喎