//前法官沈小民被質疑「放生」暴動分子之後，就「巧合咁」退休舉家移民，令到部分人可以逍遙法外。//

區域法院時任法官沈小民前年裁定，2宗灣仔暴動案共13名被告無罪釋放，律政司其後提出上訴，上訴庭上周五(14日)頒下判詞，批駁沈小民處理證據時犯下一系列嚴重錯誤，又批評沈小民作出各種有利於辯方的臆測，裁決有悖常理，下令撤銷「陣地社工」成員陳虹秀等4名被告的無罪裁定，發還區域法院重審。 

在2021年底請辭後舉家移民英國的沈小民，曾以判案嚴厲而被稱為「釘官」。但在暴亂期間疑似由「沈青天」變「沈黃天」，被質疑屢次在判案時放生暴動分子，備受外界非議。

於1987年在英國基理大學取得社會科學士（法律及經濟）學位的沈官，1989年在英國法律教育委員會完成大律師公會期終試。89年及90年分別在英國及香港取得大律師資格，至97年獲委任為裁判官，12年9月晉升為區域法院法官。根據《司法人員條例》，區域法院法官的正常退休年齡為65歲，但沈官選擇提早在60歲退休，時間更「巧合地」是在疑「放生」兩宗暴動案各名被告之後。

沈官在退前的兩大「代表作」，就是先後於20年10月及21年2月，分別將「八三一」及「十一」兩案被控暴動罪的被告，全部裁定脫罪。沈官在前年八三一的灣仔暴動案中表明，「逃跑不一定因畏罪，也不應將穿着黑衣的人隨意視為參與暴動。」又指「像當晚的情況在香港並不常見，對某些人而言，更可能是歷史時刻，不能排除當中確有人想來見證一切。」

對於各被告當時身穿黑衣，沈官就說「選擇服飾顏色純屬個人喜好」，而帶備「豬嘴」，「口罩」，「眼罩」或「手套」等用作「保護自己」也是「無可厚非」云云。他在主審兩案期間，疑似為被告辯解的做法，引起各方質疑。

說實在，如今事情已經發生，判決備受質的沈小民已去如黃鶴，兩案13名被告中，9人因據悉已離港，法院只能撤銷對這9人的上訴。期望未來法庭審訊相關案件時能更嚴謹，令公義得以彰顯。

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk