基本法委員會副主任譚惠珠說：「職權是沒有變，權力也沒有擴大，如果我可以用比較通俗的方法來解釋，就是說我們畫公仔，這次以解釋是將它畫出腸。」
行政會議成員、資深大律師湯家驊則表示：「現在目前的釋法其實只是畫龍點睛。」
全國人大常委會上周（12月30日）首次就《港區國安法》第14條及47條釋法，當中指出沒有本地全面執業資格的海外律師或者大律師，能否擔任國安案件中的訴訟代表，需要先取得行政長官發出的證明書，或者交由國安委決定，有評論擔心，是次釋法擴大了國安委的權力，也影響香港的司法獨立。對此，基本法委員會副主任譚惠珠有什麼看法？
基本法委員會副主任 譚惠珠指：「（人大）常委會的立法原意，是將管理以及處理香港國安問題權力與責任，給予我們維安委員會（國安委），因此這次釋法是告訴我們，維安委員會自己可以處理這件事，香港自己可以處理這件事。如果行政長官認為政策，應該外援律師不參與這個國家安全問題案件，但他仍然可以來香港，可以接謀殺案官司，或者任何其他案，不是針對個人，(釋法)是對事不對人。」
她又指：「這是講一個政策，是講一個大原則。我覺得有明確決定(海外執事不可接國安案件)是無壞的，第一，香港不缺律師，我們完全完全有律師可以處理這些案件，第二點我們的法院獨立審判、司法獨立，不是靠外援律師來支撐，外援律師來，他自己需要決定，他自己要維護當事人的利益，第三，我相信95%都沒有聘請外援律師，難道那些案件都變成冤案嗎？不是的，因此我覺得不會影響有關司法獨立的問題 。」
這次釋法強化對國家安全的保障，西方國家又怎樣處理有關國家安全的案件？釋法之後，有沒有其他條例也需政府作出釐清？
行政會議成員、資深大律師湯家驊說：「全世界差不多所有國家都是，處理國家安全問題，都是由國家安全組織，美國叫做National Security Council（美國國家安全會議），英國也是一樣的，他們處理什麼？就是處理與國家安全有關的課題，很多時候國家安全會涉及一些資料，這些資料未必可以在法庭上面證實，所以一般來說政府去作一個判斷，究竟是否涉及國家安全，現在有人說要在外國請律師回來打官司，這樣的行為會否涉及國家安全，這正正就是這個組織（國安委）應該要處理。」他指：「目前《法律執業者條例》，第二十七條第四（章）是存在已久，法庭容許外國律師在香港執業，但條例沒有說什麼是恰當情況，但我們現在有了國家安全這事，這些案例都沒有涉及過的，所以我覺得修例，我由始至終認為應該將外國律師，如果容許他來香港執業，必須訂下恰當清晰的條件以及程序」
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論