//襲警兼搶犯罪證確鑿，點狡辯都一定會被法官識破！//
學生組織「學生歷量」2019年12月，在中環舉辦鼓吹分裂國家集會，期間有人拆走國旗引發衝突，警方到場蒐證時遭示威者包圍指罵，兩男子被指涉飛踢一名高級督察腰背及企圖搶犯被捕，兩被告雖分別承認襲警及協助罪犯罪，但否認暴動罪受審。暫委法官葉啓亮日前(4日)在區域法院判二人暴動罪成，還押至11月16日求情。
兩名陸家裕和蕭子峰均報稱為學生。法官葉啓亮判刑時指，眾人「搶犯」及襲擊警察期間，兩名被告身處人群前排，是刻意置身於暴動核心。期間，被告蕭子峰一度衝前踏入「風眼中心」，故兩被告並非圍觀者或路經途人。由蒙面人襲警開始，現場衝突已演變成暴動，蕭子峰在人群前方襲警，陸家裕嘗試拉走蕭，都導致暴動程度升級。
對於兩被告自辯時稱，因視線受阻，不知有警員在場及發生衝突，僅是好奇上前了解人群中發生何事。葉啟亮批評二被告自辯說法匪夷所思，因被告眼前並非密不透風的瓦磚牆面，即使有記者高舉相機，也不會長時間阻擋視野，加上兩被告身處示威人群前排，又一直有移動，視線不可能一直受阻，必然看見蒙面人襲警及「搶犯」的過程，批評被告的供詞難以信服。
對於被告蕭子峰指因被警員胡椒噴霧噴中，身體炙熱刺痛，故此憤而腳踢高級督察，並沒有意圖參與暴動。但葉官反駁指，被告身穿長袖衣物，不可能沾到胡椒噴霧，認為被告編造踢警理由。葉官續稱若被告被噴中，理感到灼熱，即時反應應是後退及清理胡椒，但被告竟衝向前方，扶起另一人，難以信納被告遭胡椒噴霧噴中說法。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論