為期一個月的《基本法》第23條立法公眾諮詢還有一天（2月28日）就結束。筆者認為23條經歷回歸以來的波波折折，來到今天已經不是「立不立」的問題，而是「盡快立」的問題。
自特區政府1月30日宣布重啟《基本法》第23條立法工作，並展開公眾諮詢以來，相關官員兵分多路出席大大小小講解會、說明會，務求努力做好解說工作。筆者聽到香港社會不少聲音表示，23條立法「必須立」，而且「應當盡快立」。
痛過傷過，才知道如何保護自己。《基本法》第23條立法過往由於種種原因未能成功，更長期被亂港勢力嚴重污名化、妖魔化，回歸以來一直是本港一個敏感「禁忌」。惡果之後逐步浮現出來，尤其是接連出現2014年違法「佔中」、2016年旺角暴亂，到2019年港版「顏色革命」，叫囂「港獨」、暴力肆虐、「攬炒」橫行的亂局，這段慘痛經歷讓香港市民認識到維護國家安全的重要。23條立法補足《港區國安法》未處理的5類危害國安行為和活動，包括叛國、叛亂、竊取國家機密、危害國安的破壞活動及境外干預罪。
「境外干預罪」斬斷一切魔爪
坊間一些好事之徒及所謂評論員聲稱，這次23條立法重啟，立法內容建議比2003年原訂的「更辣、更廣」云云，又指既然國安法已有「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，質疑港府為何還建議新增「境外干預罪」。這一說法無疑是在混淆視聽。
從表面上看，兩者都是明刀明槍針對「境外」，但國安法針對的是勾結外力情節較嚴重的行為，而23條建議的「境外干預罪」，乃是針對嚴重程度較低的行為，兩類罪行旨在處理不同程度的境外干預。簡言之，現在是要以全方位的保護，斬斷一切來自境外伸向本港的魔爪。
遠的不說，就說近日在本港法庭處理的「屠龍小隊」案，案情除了披露被告前往台灣參加「軍事訓練」外，「屠龍小隊」聲稱眾籌逾400萬港元資金並購入槍械軍火。大家沒聽錯，是買槍械軍火。明眼人一看便知，背後是否有外部勢力扯線？是否有境外金主？問題是當年並無「境外干預罪」難以作全方位深入調查。當年的這場港版「顏色革命」，境外黑手不斷推波助瀾，外部勢力干預身影處處，所以現在因應不同國安風險，新增「境外干預罪」，是有必要的，也會令我們的國安防線更加精密完備。
與其說條例「更辣」，不如說我們的對手「更狡猾」，國際形勢已不可同日而語。當前，國際鬥爭日趨激烈，外部敵對勢力無所不用其極對我國及香港全方位遏制打壓，香港必須審時度勢、因時制宜，適應最新地緣政治局面，以最大力度在維護國家安全上堵塞最後漏洞，築牢維護國家安全的堅實屏障。
維護國安天經地義
有些人總是把安全和發展對立起來，妄稱「23條立法為香港國際金融中心畫上完美『句號』」。其中摩根士丹利亞洲前主席羅奇更拋出「香港已『玩完』」的論調。還有「走佬」到外國的所謂「名咀」，更言「香港已淪為中國一個普通沿海城市，將被紐約、倫敦等國際金融中心唾棄。」這些危言聳聽的說法，如果不是出於無知，就是刻意誤導甚至煽惑，就連滙豐控股行政總裁祈耀年亦看不過眼，站出來表態，不認同香港「玩完論」，並強調堅信香港仍將是世界上主要的國際金融中心，未來前景光明。
其實，紐約、倫敦、東京等著名的國際金融中心城市，其所屬國家在很早以前已訂立維護國家安全的法律制度，而且還不斷修訂、納入數量龐大、覆蓋更廣、規管更嚴的條文，試問有否影響了這些城市的國際金融中心地位嗎？
「國不可不安」，所以「法不可不立」，而且要快，23條立法的最終落腳點就是要「穩」。大家都希望，23條立法完成後，沒了後顧之憂，香港便可以心無旁騖、集中精力去拼經濟、謀發展，締造繁榮安定的環境，讓大家可以安居樂業。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論