印度近年不斷發展，在國際間的影響力無疑愈來愈大，當然該國受到以美國為首西方國家重視的原因，與那些個國家「吹捧印度、打壓中國」的戰略不無關係。印度想成為發展中國家的領袖，這個野心是毋庸置疑的，而我們從美國等西方國家對印度的偏袒和包庇中亦可以看到，這些西方國家扶植印度作為他們在所謂「印太地區」代表之心，基本已是「司馬昭之心」路人皆見。今日，就讓我們來看看西方國家對印度，到底有多麼的「厚愛」，對中國又有多麼的不公平。
新疆和香港都是西方攻擊目標
相信大家都知道，新疆和香港兩個中國的地方，近年都不時受到西方政治勢力失實和無理的攻擊，西方將這兩個地方視為可以持續攻擊、抹黑和制裁中國的「缺口」。抹黑和攻擊的內容都是大同小異，來來去去都是指這兩處地方的人權狀況非常惡劣，沒有基本的自由，而新疆更進一步被誣衊出現所謂「種族滅絕」情況，要多誇張，有多誇張。
先不論新疆和香港的情況，肯定不是西方國家和媒體所描述的那樣不堪，我相信很多觀眾反而更想知道，到底深受西方世界追捧和厚愛的印度，該國的所謂「人權狀況」是否真的如此十全十美，令到該國即使疑似做了什麼過分的行為也好，都不會受到西方國家攻擊和制裁，甚至連譴責一聲都不敢。在此，讓我們先看看一個新鮮熱辣的個案，大家看完之後再幻想一下，如果這件事發生在香港的話，外國政治勢力會有什麼行動。
印度被指打壓新聞自由
據報，印度警方本星期二起，到逾30個地點搜查多名記者和評論員的住所，取走電腦、手機等等，同時拘捕新聞網站《NewsClick》的創辦人普拉卡亞斯塔和人力資源主管查克拉亞蒂。有報道指出，今次事件的風眼《NewsClick》，成立於2009年，是印度內少數批評莫迪政府的新聞媒體，而早前已經有美國媒體指出，《NewsClick》收取美國富豪辛格漢姆資金為中國宣傳，印度當局在8月17日為此立案，而《NewsClick》方面則已經否認有關指控。
搜記者及評論員的寓所？拘捕新聞機構的創辦人和高層？這些行為對西方國家而言不是很嚴重的嗎？美國總統拜登為何不即時衝出來「關注」和「譴責」一番呢？可能有人會說，今次事件或者涉及印度國家安全，有媒體收受外國資金為別國宣傳，理應受到監管。
西方國家處事雙重標準
真的嗎？那就奇怪了，在香港，前壹傳媒的創辦人黎智英明明是因為干犯欺詐罪而被判刑，同時因為涉嫌作為「攬炒行動」的幕後「金主」和「主腦」而被控以《港區國安法》中的「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，不是因為新聞工作而被拘捕，香港警方國安處的行動都會被美國及英國政客群起而攻之，這又是什麼理由呢？
第二個例子。印度東北部曼尼普爾邦（Manipur）早前有兩名學生被殺，當地的族群衝突因此不斷升級，也觸發群眾大規模示威。有報道指出，當地學生9月27日群起示威，向警局等建築物投擲汽油彈，結果遭當局武力鎮壓，至少80名學生受傷。嘩，令到示威者受傷，不管示威者是否有動用汽油彈等致命武器也好，在西方國家眼中不是都不能接受的嗎？為何今次又不見西方國家像2019年香港反修例暴動一般，走出來譴責印度政府和執法部門呢？為何呢？
事實上，印度武力鎮壓示威也不是今日才發生的情況。早於2019年，該國通過了充滿歧視性的《公民身份修正法案》，排斥印度周邊國家的穆斯林移民入籍，結果引爆連續多日的全國大示威，根據印度政府的一貫做法，鎮壓自己是毫不手軟，除了使用催淚彈，更曾經直接實彈開火，最終死亡人數達到數十人。大家又知不知道，當日美國是如何回應印度的《公民身份修正法案》呢？時任美國國務卿蓬佩奧表示：「我們尊重印度的民主，因為他們在印度國內就這個問題進行了激烈的辯論。」
所謂西方價值觀 實則害怕被超越
完全明白了！這些就是所謂西方價值觀和態度。近年我們經常看到，美國及歐盟對中國指指點點，甚至為了應對所謂的「中國挑戰」，不惜破壞國際貿易常規，封鎖多個不同產業和技術，除了美國的芯片封鎖外，歐盟一名官員日前亦表示，歐盟委員會將評估四大關鍵技術，確保不會被一些「不符合歐盟價值觀」的國家用作武器，包括半導體、人工智能、量子技術和生物技術。有分析指出，歐盟今次行動再次是以中國為目標。
「不符合歐盟價值觀」？印度政府的種種行動，原來真的「符合歐盟價值觀」？大家認為，歐盟委員會會限制印度取得歐盟這四大關鍵技術的研究成果嗎？價值觀？人權？自由？說穿了還不是因為怕被中國超越？假仁假義假惺惺，西方政客還好意思站在道德高地上對中國指指點點？算了吧！
圖片來源：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論