豈能亂向南韓發黑色旅警
豈能亂向南韓發黑色旅警

南韓的新沙士(即中東呼吸系統綜合症)病例持續上升,且出現了「三代感染」病例,情況令人關注。然而,這兩天馬上有電台聽眾和政客馬上大聲疾呼要求政府對南韓發出黑色旅遊警示,否則便像是不負責任云云。

作為曾受沙士侵襲的地區,香港和香港市民對任何疫病的危機感較強是可以理解的。然而,旅遊警示的發出是相當嚴肅和嚴謹的決定,在有關旅遊警示制度的網頁中,便有如下一段表述:「當這些國家出現可能影響香港居民人身安全的事故時,保安局會評估風險,當中包括風險的性質(例如是否針對旅客)、程度及持續性,並考慮是否需發出外遊警示。」

世衛的權威性毋庸置疑

正如食物及衛生局局長高永文所言,至今仍未有證據顯示新沙士在首爾社區爆發,且世界衛生組織亦不支持現階段對該些出現新沙士個案的地區有任何針對性的旅遊限制。應該這樣說,無論閣下對新沙士是否心存恐慌,但相信沒有人會質疑世衛在傳染病的防控與監察是最全面和最權威的。

接著又有人質疑鄰近的台灣已宣布將南韓首都首爾的旅遊疫情建議提高至第二級警示,而香港卻沒有發出紅色和黑色旅警。撇開每個地區都有各自的標準不談,這些提出質疑的人到底又有沒有看清楚台灣的第二級旅警是什麼樣的東西?台灣這個二級警示,乃是呼籲市民採取加強防護措施,非醫療必要應避免前往南韓醫療院所。類似的預警,高永文老早就不只一次作出了。台灣這個第二級警示的性質,跟香港的紅色和黑色旅警,根本就是兩碼子的事。

南韓的情況是需要密切關注的,尤其是刻下的一些事實,顯示南韓方面似乎對外界的了解採取不完全合作的態度。然而,動輒不依規例、不依專業意見便高呼要發出黑色旅警,並將罵名冠在特區政府的頭上,這斷不是理性的做法。

盲目化的「自我本位」思維?

近年,香港的所謂「自我本位」已愈來愈有盲目化的傾向,甚至乎已影響到香港的發展。今次的旅警爭拗只是一段小風波,但內裡帶來的反思,卻是值得每一個港人好好想一想。

原圖:reuters

 

評論