部分「移英港人」經常聲稱，英國是一個自由的國家，即使英國現況有多差都好，他們都會甘願接受，因為英國有自由的空氣。先不論這些「移英港人」的說法是否真確，英國的現況的確非常差，這種差是由上而下，根本性的差，而令到英國衰敗到如斯田地，英國政客，尤其是執政保守黨的政客真的要負上絕大部分的責任。為何我會有這種睇法，今日就讓我為大家作一個簡單顯淺的解說。
主流民意要求卓慧思下台
首先要講的，是英國首相卓慧思。據《路透社》報道，民意調查機構YouGov的最新民調顯示，英國反對黨工黨的支持率為52%，遙遙領先保守黨的22%。此外，53%的受訪者認為卓慧思應該辭去首相一職。YouGov的調查還顯示，工黨領袖施紀賢以43%支持率領先卓慧思的13%。另外，有61%的受訪者認為，應該在今年內舉行大選。
至於另一民調機構Opinium亦有相類似結果，它在當地時間10月5日至7日成功訪問2,023名英國人，結果顯示工黨以47%的支持率領先於保守黨的26%，這是Opinium有紀錄以來，工黨最大的領先優勢。
英國的民調告訴我們，英國國民認為，保守黨需要為英國今天惡劣的局面負責。或許很多人都想知道，英國面對的情況有多惡劣呢？上星期的節目中，我就曾經交代過一些統計數據，這些我今天不打算重複，但能夠證明英國正在衰敗的數據又何止那麼少呢。
英國企業現破產潮
英國《衛報》報道，英國國家統計局（ONS）10月7日公布，英國第二季破產企業數量達到5,629間，創2009年第三季以來新高紀錄。大家千萬不要忘記，2008年，全球爆發金融危機，2009年的經濟情況亦反映了當年金融危機帶來的負面影響，今日英國破產企業數量，竟然可以跟當年相提並論，英國情況有多差，可想而知。
英國國家統計局指出，在英格蘭及威爾斯，2022年上半年，一半以上的破產企業是屬於建築、製造、酒店、食品及批發和零售行業。此外，在今年8月，超過10%英國企業有面對輕微至嚴重的破產風險。同時，22%英國企業指，能源價格是主要憂慮，比2022年2月底時的15%有所增加；而在僱用10至49名員工的中小企業中，有關數字更高達30%。
評級機構對英國觀感負面
種種問題夾擊之下，難怪已經不只一家國際評級機構將英國的評級降低。信貸評級機構惠譽，近日將英國的信用評級維持在「AA-」，但調低評級展望，由「穩定」改為「負面」。機構批評，英國政府「龐大但缺乏資金支援」的財政方案，可能導致英國的中期財政赤字大增，認為方案缺乏獨立的預算預測，以及與英倫銀行抗通脹的戰略有明顯衝突，已經對金融市場信心及政策框架可信度產生負面影響。惠譽估計，在沒有補償措施下，今年英國政府總體赤字將達到國內生產總值的7.8%，明年達到8.8%，到2024年，政府總債務將超過國內生產總值。
今次已經不是首次有評級機構對英國的前景持負面態度，早前另一評級機構標普，已經將英國的主權評級展望，由「穩定」降為「負面」。此舉意味該機構可能在短期內調低英國的「AA」主權評級。
眾所周知，英國近日之所以「屋漏偏逢連夜雨」，很大程度源於卓慧思的「減稅振興經濟新策略」，一方面要減稅，另一方面又沒有提出「開源」的方法，各界有識之士都預期，英國的財政赤字將增加，而財政風險亦會上升，甚至在未來數季出現技術性衰退。
保守黨選出無能首相
誰要為英國今日的窘境負責？正如開首所述，保守黨肯定是責無旁貸。卓慧思是藉勝出保守黨黨內選舉而拜相，保守黨政客和黨員，選出這樣一個人去領導國家，肯定要負最大責任。況且，不知大家是否還記得，與卓慧思競逐保守黨黨魁席位的前財相辛偉誠，其實一直大力反對盲目減稅，辛偉誠當時已警告，在央行加息收水遏通脹時，一旦落實卓慧思的減稅方案，只會導致國際投資者恐慌性拋售英國資產，可是當時保守黨黨員不知為何，對此置若罔聞，寧願投票給卓慧思，也不願投票給辛偉誠這個真正懂得經濟的人，結果如何，大家有目共睹。
英國經濟陷入窘境，國民人人自危，還要擔心能源供應是否可以應付這個冬天的需要。如果真的有英國人因此而暗自興幸的話，相信那肯定是如今安坐議員席上，看著卓慧思大出洋相的辛偉誠了。英國保守黨政客代英國人作了錯誤的決定，如今正由全英國一同承受，卓慧思願意回應英國國民的意願，辭去首相的職務，甚至提早進行大選嗎？還是依舊戀棧權位，死抱這個得來不易的相位呢？民主？自由的空氣？今天的英國，在自私政客的把持下，真的有「移英港人」說得那麼好嗎？算了吧！
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論