香港電台昨日向員工發出「香港電台編輯政策及流程」（下稱：「流程」），詳列該台製作節目的編輯流程、製作人員須注意，以及需要向上級匯報的節目題材種類。港台今次的「流程」，專業而且合乎傳媒操守要求，足以成為大學新聞系教材。惟一如所料，立場偏頗的香港記者協會（記協）隨即以負面角度看待這分「流程」，無理批評指引中一些對公共廣播機構而言正常不過的編輯工序，難怪港台昨晚不得不迅速對記協的回應表示失望。

記協批評無的放矢

記協的對「流程」的指控有兩點。首先，「流程」列明「犯罪絕非光彩之事。我們不可將它塑造為光榮的英雄事蹟」；記協認為，訪問犯罪者或涉嫌犯罪者心路歷程，透析背後原因及動機，是常見節目製作方向，亦常見於紀實節目製作云云。

記協的說法，其實只是轉移視線。例如訪問懲教署安排的在囚人士，由他們以過來人身份交代背景、犯錯理由、犯罪的懊悔和呼籲切勿以身試法，這些內容當然沒問題。然而，若訪問是是讓罪犯、逃犯們宣揚理念，什至提供平台散播「無怨無悔」的歪理，這就另作別論了。

例子多不勝數

以2019年反修例暴動為例，有傳媒將縱火狂徒美化成「只守不攻」的「火魔法師」、專訪極端暴力的屠龍小隊，讓他們宣揚理念，甚至疑似跟逃犯「夾埋一齊做」，在荃灣暴動疑犯曾志健潛逃後，隨即刊出其專訪等，這些單一角度、完全沒有表達悔意的「專訪」，正正是「塑造為光榮的英雄事蹟」，記協真的不懂嗎？ 

記協對「流程」的第二點指控，是指「流程」列明，遇有疑問，製作人員應向「上級」尋求指引；記協則質疑，傳媒運作在於上下級真誠溝通，而非單向尋求指示。敢問一句，到場記協知否「尋求指示」是什麼意思？

「尋求指引」是正常安排

製作人員向上級闡述製作有關節目的理由、背後理念、希望帶出什麼信息等，這過程其實就是不折不扣的「溝通」。每一個新聞機構，都必須有「尋求指示」的機制，目的就是不想製作人員誤踩「紅線」或者觸犯法例，這對各方都有保障。這到底有什麼好批評的？ 

記協過往不時被外界質疑不專業，而且事事以立場為先，這其實已獲社會普遍公認。無奈，這工會始終打著「記者」旗號，言行難免仍會被部分人誤解為代表業界；事實是，港台發出的「流程」，絕對值得所有負責任的傳媒工作者支持，正因如此，大家都有責任反駁記協那些邏輯混亂的批評，以免業界被別有用心組織騎劫，殘害整個行業的利益。

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk