捐款門事件有感
捐款門事件有感

為打擊政敵,某傳媒可以「去到幾盡」?某本以打擊政府為己任的周刊,近日指控特首梁振英拉攏富商劉鳴煒捐款予舉世知名的卡羅琳醫學院,暗示他藉此為正在該院進行博士後研究的兒子梁傳昕「鋪路」,好讓他可以在該院步步高陞。多嚴重的指控啊,不過想深一層,這個「故事」真的站得住腳嗎?

且聽專業人士客觀分析

想知道報道是否可信,不若先看看其他人怎麼說。立場絕不親政府的公務員事務局前局長王永平向《明報》表示,梁振英在內部討論時曾申報,而劉鳴煒捐款前亦指知悉梁傳昕將在該醫學院做研究,「起碼做足避嫌工夫」,他更反問:「為何梁的兒子不可以因為自己有能力而被取錄?」

還不足夠嗎?那不如看看公民黨黨籍、曾任廉署總調查主任的大律師查錫我怎麼說。他認為,劉鳴煒並非公職人員,看不到他捐錢可得到具體好處,加上梁振英的兒子梁傳昕劍橋畢業,讀的並非「二打六大學」,以實力獲取錄不足為奇,單憑現時傳媒揭發的資料,證據較薄弱,難以指事件涉及刑事成分。

為何要抹煞年輕人努力?

作為名人二代,梁傳昕沒有自傲自滿,一直努力求進,更憑自身努力取得名牌大學博士學位,繼而獲知名醫學院取錄進行博士後研究,得以一窺學術之堂奧。梁傳昕不靠父蔭,不從商、不從政,決心在學術界、在科學領域闖出自己的一片天空,作為一個「人」,撫心自問,我們是否都應鼓勵和支持?

這麼一個勵志的故事,傳媒不去報道也罷,如今竟反過來作出如此不負責任的揣測性報道,抹煞這位「爭氣」、上進年輕人的努力?說梁振英為兒子「鋪路」,這結論根本就沒有任何客觀證據和分析支持;況且,梁傳昕學術和研究能力兼備,他日即使獲得擢升亦不值得大驚小怪,這種捕風捉影式的報道,難道是想暗示梁傳昕一生都不應獲得升職機會?

報道侮辱學術機構

今次的「報道」,除了對梁振英一家不公平外,更是對卡羅琳醫學院的天大侮辱。卡羅琳醫學院本身是世界上最知名的醫學院之一,該院設一委員會,專門負責頒發諾貝爾生理學或醫學獎。這級數的學術機構,試問怎可能為梁振英和一筆捐款,而甘願背上罵名,令自己名譽掃地?

今日的香港社會,歪理當道、暴力肆虐,個別傳媒機構和反對派人士,為爭取所謂的「民主」,將操守、道德和良心一一拋棄。正如王永平所言,這於今次事件,大家即使有疑問,亦應該疑中留情,畢竟卡羅琳醫學院作為殿堂級學術機構,一切升遷和人事調任,定有一套廣為學術界所接受的準則,外界胡亂點評,對各方都不公平。

原圖:巴士的報

評論

你可能感興趣