自從得知《生果報》發內部指引，暗地裡要求不再使用「武漢肺炎」字眼後，筆者這幾天就相當留意《生果報》的報道和文章，想看看它到底是「一時變」還是真的「從此變」。不過今日翻看報紙，卻看到《生果報》有一篇題為「中央集權不得善終」的社論，即是怎樣？這頭棄用「武肺」字眼，轉個頭又講「中央不得善終」？筆者忍不住要歎一句：《生果報》，小心呀！

對於這篇「蘋論」，老實說，筆者有點「睇唔明」；簡單而言，就是例舉幾單內地經濟或者財金事件，之後又扯到去中國人口問題，稱「中國人口將在2021-2025年的第十四個五年計劃期間下降。主要後果將是人口迅速老化以致經濟不前」，而最後得出的結論，就是「人口下降暴露的豈止是政策失當而已，更證明高度中央集權將不得善終。」

「不得善終」論意欲何指？

只能說，如此「邏輯」，恕筆者理解不了；感覺上，倒更似先有既定結論，然後再東拼西湊、夾硬「造」篇文章出來，不過以《生果報》的一貫作風，不就是「為攻訐而攻訐」嗎？尤其針對中央、針對內地，至於有何事實基礎、邏輯道理，已經不重要。

問題來了，《生果報》如今在「武漢肺炎」字眼上「縮」，雖然未見有何「正式解釋」，那麼無論出於何種原因，筆者都有理由相信，《生果報》明顯是「驚了」或者有所顧忌，但現在又來篇意指中央「不得善終」的文章，意欲何為呢？是「分析」出中央或者內地將會有什麼「狀況」出現？還是另有所指？

經一事 就長一智吧！

如果一定要拗下去，筆者相信，《生果報》或者其支持者又會說，這些是「言論自由、新聞自由」。那麼好，既然「自由」，《生果報》為何又要在「武漢肺炎」字眼上轉軚縮沙？經此一事，《生果報》是不是也知道了「自由」不是無底線？所以在筆者看來，《生果報》仍在「玩火」——實在「燒到埋身」了，就趕快縮；至於其他「過到骨、未出事」的，就繼續挑釁「紅線」。但這是相當危險的做法，一不小心玩過火，踩過界，萬一構成煽動、教唆顛覆國家之嫌，那可就是《國安法》要跟進的範疇。

筆者聽聞，近日不斷有風聲指《生果報》會被法律追究，筆者奉勸，《生果報》最好還是經一事、長一智；再這樣「玩」下去，只怕後果難以想像…

原圖：文匯報資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk