提到羅冠聰，大家會想到什麼？前「香港眾志」常委、攬炒派，還是「走佬」政客？筆者最先想起的，是他潛逃英國倫敦後，隨即在網上發文，要到外國開展新生活、打「國際戰線」。經過一段時間後，羅冠聰終於有動靜，日前與英國官員及政要會面，促英方制裁香港官員，亦有與訪英的美國國務卿蓬佩奧高規格「單對單」會面，聲稱「討論」香港局勢。羅冠聰毫不掩飾地勾結外力、「唱衰」香港，這算不算已經違反《港區國安法》？
又是要求制裁、干預香港？
羅冠聰對一眾外國勢力所說的，其實都離不開抹黑香港警方及港府的主旋律，目的就是要對方加大力度制裁、對付香港。日前他與多位英國政客見面時，就促請英方動用《馬格尼茨基法案》，對「侵犯人權」的香港官員和警方實施制裁，凍結其資產或限制入境；而羅冠聰面對蓬佩奧時，又有另一套歪理，質疑中央密謀取消立法會選舉或「DQ」攬炒派參選人，促請國際社會繼續關注香港的局勢發展，並以強硬立場回應。所謂的「關注」、強硬回應，只不過是「語言偽術」，說穿了，就是要求外國勢力干預、制裁香港的老把戲。
即使在境外違法 國安法亦能適用
如果羅冠聰說香港官員「侵犯人權」，那大家就要先問問他，到底有那一個地方，有容許暴徒以暴力破壞社會秩序、「分裂、顛覆國家」的人權或自由？最起碼美國沒有，英國也沒有吧！「己所不欲，勿施於人」，既然外國勢力都難容暴徒、分離分子，在同一事件上卻要制裁香港，不就是厚顏無恥的雙重標準嗎？
筆者想強調一點，羅冠聰要求外國制裁香港的做法，或已經觸犯了《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，有關罪名一點都不輕，若案情嚴重，更可判處終身監禁！加上，根據《港區國安法》第三十七條，即使在境外違法同樣適用，所以違法者肯定「走唔甩」，羅冠聰別以為身處外國可以「無事」！
其實羅冠聰如果無被執法部門通緝、拘捕，似乎根本沒有逃走的必要，只是因為他心虛才「著草」走到英國。但如今在海外涉嫌勾結外力，挑戰《港區國安法》，卻直接將自己推向違法境地。羅冠聰別以為能見外國議員、政要就「很威風」，後果可能是他承擔不起的！
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論