對於香港實施「港區國安法」，美國駐港總領事史墨客（Hanscom Smith）表達反對聲音，日前更在一個電台節目中形容「國安法侵害港人基本自由，製造自我審查氣氛是一種悲劇」云云。老實說，對於美國政客有這種歪論，筆者一點也不覺出奇，不過，今天不妨換個角度，因為史墨客有些觀點，筆者認為，既「講得好」也「講得對」；應該拿出來讓香港市民知，更應該讓香港的攬炒派看！
如果媒體報道引述無誤的話，史墨客提到幾個問題，例如「『一國兩制』推行多年一直運作良好」、「香港立法有既定程序，應自行立法，保持香港的高度自治」、「香港的成功在於開放性、資訊流通、言論自由、新聞自由等」、「北京應該『讓香港繼續成為香港』」等等。大家看看，以上每句話，是不是句句都對、都反映香港的既有優勢？但，史墨客只說了「其一」，卻迴避了背後的「其二」。
史墨客沒有說的另一面
筆者請問美國政客，近些年，到底是誰在破壞原本一直運作良好的「一國兩制」，甚至發展到奪權、港獨、分裂國家的地步？又是什麼人攬炒議會、癱瘓政府、拖垮一項又一項惠及普羅大眾的法例法案、要不斷與政府作對與市民為敵？！史墨客說得真輕鬆——香港「有既定程序、應自行立法」，當然！然而當攬炒派騎劫議會、破壞議事規則的時候，史墨客怎不發一聲批評譴責？連一條《國歌法》，都要拖足接近兩年時間，對於為何香港回歸23年都無法就維護國安進行本地立法，史墨客難道還不清楚其中原因嗎？！何必到今天跑出來裝糊塗扮清高！
至於史墨客形容立了國安法就是「剝奪自由」、是「悲劇」，那麼筆者又請問，第一，任何自由，包括分裂國家的自由嗎？第二，美國為了自己的國家安全，大舉在全球廣織情報網，甚至監聽全世界，又有沒有剝奪別國他人的人權與自由？！美國對付恐怖分子、疑犯的酷刑，又製造了多少「悲劇」？！美國可以有至少20條國安法，中國的香港就不能有自己的一部法律？同樣一件事，其他人就都要跟從美國的兩套標準？其實話說回來，中國的內政，又關美國什麼事！
為保「一國兩制」 所以要有國安法！
筆者請史墨客看明白想清楚，正是為了要讓香港的「一國兩制」、「高度自治」繼續良好運作、為了保住香港賴以成功的各種合法自由與權利、讓香港繼續成為她原本應有的樣子，所以今天，必須要有這部維護國家安全、保障香港安寧穩定的「港區國安法」！說到香港的安寧與穩定，大家有沒有發現，筆者似乎未見史墨客譴責過打壓他人言論自由、出行自由的黑暴運動和黑衣暴徒，大家又認為原因何在呢？
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論