自去年立法會成功修改《議事規則》後，盲反派少了要求點算法定人數、少了提出瑣屑無聊的修正案，成效可謂有目共睹。可是，有建制派議員指出，《議事規則》並沒有特別針對議員刻意作出不顧規矩、極不檢點（如衝出主席台阻礙會議進行）的行為，單純驅逐滋事議員離場對他們而言可謂「近乎沒有後果」，所以建議研究「雙軌制」的罰則，一方面不讓屢次「犯規」的議員在一定天數內出席會議，另一方面研究對嚴重「犯規」者判處罰款。筆者完全同意有關建議，因為一日不除去盲反派肆意衝擊的「撤手鐧」，議會始終難有一日安寧。

修改《議規》 初見成效

有傳媒報道，2017年4至5月，即未修改《議事規則》之時，三次大會共點了人數17次；而在今年4至5月，即已修改《議事規則》的三次大會，點人數次數跌至九次。由此可見，修改《議事規則》已初見成效，但筆者認為盲反派肆意利用衝擊、製造「暫停會議」機會的問題始終未解。

在未修改《議事規則》前，盲反派首先可以利用提出數量極多的修正案來「拉布」，之後配合瘋狂要求點人數來試圖製造流會，最後配合衝擊會議廳拖延不同議案；如今這個「拉布」三步曲，基本上只剩下「衝擊」一途可用，盲反派在「搞事空間」收窄的情況下，衝擊主席台的情況似乎已經變了常態，若不再進一步修改《議事規則》，有關問題或漏洞依然會存在，甚至有惡化跡象。

議會運作 = 社會運作

立法會作為審批各項政府開支、預算以及通過各種法例的地方，議會運作一日受阻，即是推動香港前進的計劃也會受到影響；筆者認為，繼續修改《議事規則》實在在所難免。誠如立法會議員陳克勤所言，盲反派經常在審議爭議性的法案時「發難」，而這些法案要用數天處理，如有累積懲罰，盲反派就會為了可出席餘下會議及投票、避免支持者責難而不敢作出過激行為。坦白講，要盲反派自律，近乎是「天方夜譚」，議會甚至市民大眾都應該要發聲，支持立法會繼續撥亂反正，讓議事廳重回正軌。

原圖：Takungpao