中共中央總書記習近平，早前在中共「十九大」報告中強調中央擁香港的「全面管治權」，別有用心的政客和媒體隨即將之扭曲，批評中央破壞「一國兩制」、對香港管得更緊云云。港澳辦主任張曉明日前撰文，解釋中央「全面管治權」跟香港的「高度自治」並不矛盾，但《生果報》社評卻對此猛追猛打，杜撰理據，謬誤處處，到底是《生果報》不了解甚麼是「全面管治權」，還是不知香港特區權力來源？

把市民放在與中央的對立面

該篇社評題為《張曉明，你想騙誰呢！》；內文提到，張曉明指習近平「提出全面管治權主要針對極少數人以高度自治抗拒中央權力」，其實只是「掩眼法」，因爭取普選的大部分市民有可能被視為trouble maker，面對中央的「鐵拳」。張曉明所指的明明是「極少數人」，相信包括搞分離、「港獨」的極少數人士，社評把爭取普選的市民也歸類為「抗拒中央權力」的香港人，明顯就是捩橫折曲，務求把市民拉到中央對立面。

至於社評中有關特區權力來源的闡述同樣極不合理。社評聲稱，香港權力來自《中英聯合聲明》與《基本法》，當中以前者更為「重要及根本」，行文至此，筆者不禁要問：盧峰到底看過《中英聯合聲明》沒有？第三條（一）清楚寫著：「根據中華人民共和國憲法第三十一條的規定，設立香港特別行政區」嗎？香港回歸祖國後，國家根據憲法規定設立「香港特區」，並透過《基本法》授予香港特區「一國兩制」的特權，社評是根本不知道特區的「法統」，還是信口雌黃，旨在誤導港人？

大話連篇 恐嚇港人

此外，該社評又不斷攻訐中央「愛怎樣做就怎樣做」，但綜觀近年中央行使權力，由始至終都相當克制。今日香港，鼓吹「港獨」者依然大搖大擺「反中央」，甚至繼續宣揚「港獨」，甚至積極參選。「一國兩制」和《基本法》一直沒變，變的只是盲反派愈來愈「激」，連「港獨」也可搬出來，中央重申自己底線和「一國兩制」權力來源，難道這也不對！

令人失望的，是連溫和反對派、民主黨主席胡志偉也站在「極端」一邊，指中央透過「人大釋法」和「8.31決定」介入香港事務，影響「一國兩制」；還是那一句，沒有候任議員宣誓時拒絕／忽略誓言、宣獨辱華，人大怎會釋法？再於「8.31決定」，中央從來都是香港政改的重要持份者，香港任何政改方案都要得人大常委「批准」，這和「介入」有何關係？難道盲反派已黔驢技窮，所以只能聯同《生果報》日夜攻訐特區政府以至中央，把一個大話說完又說，博取不知就裡的市民誤信其言？

原圖：stheadline