十三名示威者，因參與三年前「反新界東北前期發展工程撥款」行動而被裁定「非法集結」罪成，昨日上訴庭將刑期由社會服務令改為即時監禁8至13個月。對於再有年輕人因參與暴力抗爭活動而入獄，縱罪有應得，惟相信香港人內心都不怎好過。然而，同情歸同情，法治要分明，反對派政客在判決頒下後，竟紛紛質疑重判示威者是用「嚴刑峻法」打壓有崇高理想的年輕人和抗爭者，如此論述，實在令人嘩然！

抗爭暴力升級 法院量刑自然較重

香港的示威和抗爭行動近日愈來愈激烈，市民看在眼裡，已是公認不爭的事實。偏偏「香港眾志」和「社民連」等暴力組織，對此卻是不聞不問，永遠只會將責任推向特區政府，其中「香港眾志」秘書長黃之鋒今早在電台節目更聲稱，「要好好思考為何法庭今年開始，要很強調阻嚇同樣事情發生，而過去是甚少聽聞這個觀點。」

不只黃之鋒，多名政客和文痞，包括社民連梁國雄、港大法律學者戴耀廷、公民黨黨魁楊岳橋和時事評論員李怡等，這班人都把當晚「反新界東北前期發展工程撥款」行動說成是懷著崇高理想、和平理性、為民請命的抗爭，事實真的如此嗎？示威當晚，反撥款的示威者在立法會外結集，多次嘗試強行進入立法會，為了達成目的，不惜用竹枝和其他硬物去撬開立法會的門、用鐵馬嘗試去撞碎立法會的玻璃，甚至真的有人用鐵馬把立法會的外牆撞毀，衝突期間更令多名保安員受傷。試問一句，這樣都不算暴力？

和平示威？你呃人！

不折不扣的暴行，被政客和文痞說成是和平抗爭，這本身已是十分離譜，而梁國雄在法院判決後更表示，「從嚴去判決和平示威者的風氣已經出現」云云。先不論「反新界東北前期發展工程撥款」的示威，本身充滿暴力，法官楊振權在宣判時已經特別強調，法院針對的絕不是市民示威和表達意見的自由，而是示威者所使用的暴力，楊官在庭上更特別問幾名被告，有否對自己所做感到後悔，眾人去到最後一刻，都表明對自己的衝擊暴行不感後悔！

「公民抗命，無畏無懼」原來只是吹水

在這種情況下，作為資深政客，梁國雄仍可以如此不負責任地批評法院，香港市民怎可能不敢到無奈和惋惜？筆者敢說，入獄的年輕人，不多不少肯定是受到這些不負責任的反對派所影響，當日一句「公民抗命，無畏無懼」，成功誘騙多少年輕人墮入法網，原來煽動者口中的「無畏無懼」，純粹是建基於「法院放生抗爭者」的基礎上？

法院的判決，對嚴重的違法行為，尤其涉及暴力，必須起到阻嚇作用，否則就會發放錯誤訊息，令人以為使用暴力不需負責任，變相成為鼓勵市民使用暴力的誘因。今日批評法院判決的政客，請你們都撫心自問，如果你們真的無畏無懼，就算法院判得多重，實在也應不吭一聲，默默承受：相反，若你們今天認同，暴力抗爭代價不菲，非一般人可以承受，請你們公開向社會說明，立刻放棄「公民抗命，無畏無懼」這句騙人的口號，阻止暴力歪風蔓延。

圖片來源：香港經濟日報