民主黨黨員林子健聲稱自己在旺角街頭被擄走和虐待，之後醫生不看、警又不報，立刻夥同民主黨黨友高調召開記者會，把事件與「內地人員」扯上關係，更將個案定性為「政治事件」。對於誰是誰非，由於香港警方已在調查，留待專業的警隊去調查最公平；不過，當事人一方面高調「爆料」，另一方面卻拒與警方合作，更疑似誤導警方，甚至以頭痛為由拒絕跟警方會面，種種行為，令本已疑點重重的案件，再添幾分懸疑。

傳媒及公眾都有需要知案情

林子健聲稱自己是因為「政治理由」而被禁錮和虐待，其身上的傷痕和大腿上的十字型釘痕，引起大眾嘩然，他本人和民主黨將矛頭指向「破壞一國兩制」這項極為嚴重的指控上，試問一句，這樣還是單純涉及普通市民的一般案件嗎？若他們覺得事件是如此單純，當初他高調召開記者會，甚至是在林子健送院「拔釘」前就急於在記者會「爆料」，現在卻反批警方不應向傳媒透露他「獲釋後曾洗澡和浸衣服」等真實案情，這是甚麼道理？

林子健和民主黨的不合作態度，勢必令警方的調查更加困難；筆者認為，若當事人林子健不希望警方再向傳媒透露案情，那請他們公開向社會交代自己的意向，但與此同時，林子健和他們的反對派同路人，亦請保持緘默，直到警方調查有正式結果才作回應！

案件本身疑點重重

整件所謂虐待案，本身已經疑點重重，林子健自己也承認，事發後不單沒有即時報警或到醫院，反而是先乘的士回家，回家前更在附近的快餐店吃東西，回到家後也曾洗澡和浸衣服。直到翌日，在兩名民主黨元老建議下，在事發已經超過七小時、大腿上仍插著釘的情況下，竟然先開記者會，過後才到醫院求醫。

如果嫌未上述行為仍未夠離奇的話，大家也不妨重聽他今日在電台的訪問內容，當主持問到他的手機是否隨身的時候，林子健一度回應稱手機已經遺失，唯同場的林卓廷卻即時提醒，林子健才改口稱手機事發後雖然是關機狀態，但就一直在隨身的背包內。

林卓廷無理批評局長

警方開誠布公向傳媒交代案件內容，事後卻遭林子健批評，這本已非常無理。然而，更無理的，乃民主黨立法會議員林卓廷開腔批評保安局局長李家超，指對方昨日指「目前來說警方蒐集的資料，未有顯示跟當事人聲稱被帶走的經過」，有關說法「隱含事件沒發生」的意思，批評對方作為保安局局長，發表有關言論是不負責任及妄下判斷。

林卓廷曾為紀律部隊成員，想必應該明白，紀律部隊一切都必須按程序、證據和法律辦事，李家超昨日只是重申目前證據未能證明林子健的言論屬實，試問有何問題？況且李家超亦已保證，警方重案組在會繼續詳細調查，難道林卓廷是要局長「講大話」，在沒確切證據的情況下依民主黨的劇本走才算合格？

一宗疑點重重的個案，作為負責任的執法機構，絕對不可能單聽一面之詞，亦不可放過任何線索，這才是專業執法機構應有的態度。還是那一句，除非林子健和民主黨根本就不想警方「破案」，否則就請他們盡量配合警方的調查，任何一個細節都可能是破案關鍵，若當事人堅拒和警方合作，那請他們也開誠布公向社會公布，不要再藉刑事調查去「抽水」！

圖片來源：stheadline