關於「一地兩檢」，隨著社會愈來愈多討論，民意可說逐漸明朗化。反對派「精英」盡出，派出多名所謂資深法律界人士打輿論戰，務求全面扭曲及抹黑「一地兩檢」，猶幸香港市民務實理智，明白「一地兩檢」只是為「特定目標」而實行的安排，絕不會出現「先例一開，令香港司法管轄區陸續縮小」的現象。偏偏，《蘋果日報》選擇逆民意而行，肆意扭曲全國政協副主席梁振英的言論，嘗試藉以製造恐慌「拋窒」港人，行為之卑劣，實在令人髮指。

《蘋果》非首次抹黑「一地兩檢」

《蘋果》造謠抹黑「一地兩檢」已非首次，早前「一地兩檢」方案公布之初，《蘋果》已被揭發錯引英、法兩國「一地兩檢」內容，訛稱兩國在「一地兩檢」安排下，在對方境內沒有刑事執法權，唯事實正好相反，兩國的刑事執法權，在「一地兩檢」下得到確立。

至於今次的錯誤則較上次更為「離譜」，《蘋果》在一篇題為〈CY暗示割地陸續有來 湯家驊倡人大出面釋疑〉的報道中，指身居國家領導人要職的梁振英「早前聲言，粵港澳三地政府應參考一地兩檢這簡化流通的重要例子，進一步考慮其他措施，暗示『割地』先例一開會陸續有來」。

梁振英演說內容被曲解

《蘋果》報道中所指的「早前聲稱」，指的是梁振英於上月廿八日，到中山出席「2017粵港澳合作論壇 – 粵港澳大灣區發展高層峰會」時的發言內容。筆者碰巧有幸獲邀出席上述活動，記憶中梁振英發言時的確有支持「一地兩檢」，亦有提到粵港澳三地政府，應進一步考慮其他措施「簡化」通流限制，惟發言中所指的「簡化」，是要求內地城市「簡化」對香港的限制，跟「一地兩檢」完全沒有關係！

為免這篇評論出錯，筆者特意翻查梁振英當天活動的短片和發言稿，確認自己的記憶無誤，亦證實《蘋果》的確再次「作新聞」！梁振英的發言內容，在此謹引述如下：「明年年底之前，港珠澳大橋、蓮塘香園圍口岸、高鐵香港線將相繼落成，要充分發揮這三個粵港澳之間的重大基本建設的社會和經濟效益，我們必須盡早制定簡化流通的政策。三天前，香港特別行政區政府宣布在高鐵九龍站實施『一地兩檢』，就是創新機制和簡化流通的重要例子。在中央政府的指導下，粵港澳三地政府應該進一步考慮其他措施，包括容許港澳單牌車經粵港澳大橋進入廣東，以及放寬香港雙牌車進出深圳口岸的限制等。」

演說內容非關乎「一地兩檢」

事實清楚不過，梁振英的發言切合相關活動主題，談的是「粵港澳大灣區」，而不是「廣深港高鐵香港段」、「一地兩檢」僅是說明何謂「簡化流通的創新機制」的例子，和高鐵完全無關；最重要的，梁振英只是倡議內地城市放寬對香港的限制，跟所謂「暗示割地陸續有來」完全風馬牛不相及！

反對派為貫徹「盲反中」的基本政治立場，抹黑「一地兩檢」是必然伎倆，香港權威憲法專家亦早已證實，「一地兩檢」純粹是一項以「乘客為本」的交通便利措施，是為「特定目的」而設的特殊安排。《蘋果》和一眾反「一地兩檢」同路人，不惜搬出大堆謬論去圓謊，香港市民只要抱著務實和實事求是的態度，相信定能識破反對派的陰謀。

圖片來源：《蘋果日報》網站截圖