「有『一地兩檢』，行近西九都可能畀人捉入內地口岸區！」、「設內地口岸區，第時發生『二次佔領』，特區政府可以將幅地租出，實施內地法律！」為反對高鐵「一地兩檢」，一向「盲反中」的反對派元老連如此荒謬的理由都可以搬上台前，希望掀動市民的情緒，足證反對派已經進退失據。

反對派弱勢已成

去年的立法會換屆選舉，反對派雖然在議席上增加一、兩席，但上屆的「大將」，包括飯盒會四個召集人，不是棄選，就是敗選，因此反對派陣營中，已是蜀中無大將。加上「違法佔領」、「旺角暴動」、港大學生會前會長馮敬恩被定罪、前立法會議員黃毓民被判刑、四名立法會議員被「DQ」，終於令反對派和他們的支持者醒覺，盲目對抗並不是出路，唯有回歸理性、有商有量，才是出路。

不想香港社會重蹈政治爭拗的覆轍，希望香港理性向前的市民，包括建制派政界人士，在今天的情勢下，實應把握機會，根治立法會內積累已久的種種問題；民意既然在理性的一方，修訂議事規則，尤其是立法會財委會的規則，杜絕無聊和以浪費議會時間為目標的「拉布」行為，實在是民心所向。

沒底線的和解 其實是縱容

從近日蔡若蓮被任命為教育局副局長一事上，大家可以清楚看見，反對派就是反對派。這種反對派堅持反對的本質，不是香港政壇獨有，其實是舉世皆然，政治從來就是這麼一回事。無論政府怎麼想「大和解」，立法會復會後，反對派一定會重施故技，以拉布拖延「一地兩檢」本地立法。

「大和解」的前提，理應是建基於社會回復穩定，人人一心各前為香港謀發展的基礎上，適度修訂議事規則、堵塞經常被反對派鑽空子的漏洞，既不會收窄議員的議事空間，亦可令議會運作更有效率，對香港、對議會，都是百利而無一害。「為和解而和解」、「沒底線的和解」，其實就是包庇、縱容、放任。撥亂反正，此其時也。

圖片來源：星島日報