政府數日前公布了廣深港高鐵的「一地兩檢」方案，反對派一看到方案，就猶如一條條「嗜血」的鯊魚，不斷對政府及「兩檢」方案肆意抨擊，一時說方案為「割地」，一時又說甚麼「一國一制」，日前更組成「一地兩檢關注組」，聲稱要在社區、網上宣揚他們的反對立場。然而，他們數個月前才提出社會要「和解」，現屆政府上任還未到一個月的光境，他們就要除下面具，回復他們「盲反」、不顧民生的真面目？

割地、內地化 均為「謀殺」標籤

「一地兩檢」的種種好處，相信不用筆者力陳，一般大眾都會明白「一地兩檢」是便利乘客，以便捷方式乘坐高鐵往來內地的最佳安排，反對派舉出的種種例子、類比，其目的只有一個，就是透過「生動」的譬喻，全力「謀殺」政府方案。可是，他們的立論幾乎都站不住陣腳，說「割地」的，試問本港土地從來都屬於國家，哪有地可割；說香港「內地化」，則是把西九高鐵站的小範圍一下子「推至」全港，煽動港人心生恐懼。

尤有甚者，竟有人指若再有二次佔領事件，佔領區就可變成「租借區」然後實行全國法律，但這些幻想出來的例子完全不符事實；倘若中央要實行全國性法律，在緊急狀態自有其他法律可循，只是在2014年的違法佔領行動可見，中央並無此意，港府以至警方也有能力處理事件，硬把「全國法律」的帽子扣在高鐵「一地兩檢」方案以至全港其他地方上，可見反對派為了推倒「一地兩檢」方案，只要是能夠勾起港人恐懼的，他們都會說出口；至於有關指控是否屬實已經不重要，因為把「大話講一百次變真話」的技倆，他們已經使用了二十年有多。

反對派不願商討 只顧反對

在數個月前的特首選舉，不少反對派人士也高舉「大和解」旗幟，說來屆特首要修補撕裂云云，他們支持某一候選人，也是因為他們認為某位候選人「會傾、會聽」；如今現屆政府上任還不到一個月，反對派用盡所有方式反對「一地兩檢」方案之前，他們有找上政府官員「坐下來」，雙方好好談一談再表態嗎？筆者似乎看不見他們有商討的打算或心態。他們如今要做的，就是不惜一切推倒方案，李柱銘有意無意間說「二次佔領」，反對派等人是否欲借此或其他議題再發起違法佔領行動？這個筆者不知道，只是倘若出於良好意願而覺得反對派在新政府上場會少一些戾氣，不會動輒就未商討先反對，那就太過天真，因為無論對手是誰，他們心中就有定案，就是一言不合便要「反」！

現時的「一地兩檢」方案，不可能是社會全部人都接受的方案，但反對派如欲對方案有任何訴求，而又希望行政、立法關係能繼續改善，實在不應在方案初公布的階段就全面「開火」，他們若能先找政府官員傾談一下，然後再商討後續行動，那他們數個月前所提倡的「大和解」，才不是空口誇談的口號。如今他們全副裝甲「開火」，要與他們就方案達成共識，根本是不可能的事。

原圖：stheadline