台灣「時代力量」與民進黨多名立法院委員宣布成立「台灣國會關注香港民主連線」，聲稱該平台會協助香港爭取民主，遠在台灣的成立記者會得到本港非建制派成員包括羅冠聰、陳志全、朱凱迪、黃之鋒以及周永康到場支持。有論者認為此舉為「台獨」、「港獨」兩股勢力合流，並把之形容為「禍港」行為，香港眾志秘書長黃之鋒辯稱他們不主張「港獨」，否認勾結台灣；但實際上，黃之鋒從沒有說清楚為何會與台灣明顯主張「台獨」的時代力量和民進黨聯盟連線？所謂本土自決，會否是「港獨」的前奏？台灣也曾有「一國兩府」的說法，黃之鋒所謂「一國1.5制」會否是預告「港獨」的變奏呢？

梁振英：「台獨」也有前奏、變調

黃之鋒等人所說，所謂本土不等於「港獨」，指本土派搞「港獨」是誣蔑。誠如特首梁振英所言，在香港獨立問題上，或有人提出自決、分離等主張，正如「台獨」一樣是有前奏、有變調的；當初「台獨」主張也不是第一日就開始提出，例如90年代台灣有人提出「一國兩府」，之後就是「主權不及台灣論」、「獨台」等，這些就是「台獨」的前奏和變調。今日本土派提出自治、不依賴等論述，假以時日，他們的所謂本土論述不會變成「明正言順」的爭取「港獨」嗎？

筆者認為，如果把本土與「港獨」直接拉上等號，說法當然未必完全準確，但只要我們細心一想本土派強調的「本土自決」意味，就不難會發現，這種所謂本土論述發展下去，「港獨」或許就是現存的所謂本土論述發展的「終點」。要民生上做到本土優先，沒有問題，現屆政府停雙非、限奶令、深圳戶籍居民「一週一行」以至樓市辣招等，全都是本土優先的民生政策；但說到政治上要本土，甚或自決命運，很明顯已背離「一國兩制」、《基本法》所指主權歸於中央政府的基石，今日要本土派要「真普選」，倘若他日還要自決未來，那麼不會變成搞「港獨」？確實有必要防微杜漸。

黃之鋒使民主更難寸進

至於黃之鋒一直聲稱要為港爭取民主，甚至不惜多次到外國「唱衰」香港、「一國兩制」，今次還與主張「台獨」的台灣政黨、政團合流，筆者認為他的言行才是爭取民主的最大絆腳石，而且是不斷在民主路上「倒米」！誠如前港督衛奕信所言，香港不要被北京視為威脅，但黃之鋒卻一直在破壞兩地關係、互信；在所謂的本土思潮、「港獨」的陰霾下，非建制在政改問題上寸步不讓，刻意抹掉中央的角色，要重啟政改已甚有難度，如今黃之鋒還要跟「台獨」勢力合流，推動政制向前行就更加難，他真的想推動香港民主進程嗎？筆者認為黃之鋒以至其戰友只是毫無策略地盲反中央、特區政府，他們的所作所為，對香港民主發展毫無幫助。

要推動香港民主，理應在社會尋求共識，與政府、社會各方持份者商討一個大家可以接受，或至少暫時接受的政制改革方案，求助於「外國勢力」或「台獨」等分離主義力量，倒頭來只是換取到港府甚至中央的不信任，黃之鋒等人一錯再錯，他們得到鎂光燈的注視，卻失去與政府、中央溝通，把香港民主制度推進一步的契機。

原圖：Takungpao