有句俗語叫「你睇我好，我睇你好」，我們不時看別人時總是覺得別人比自己好，而另一面人家看我們的時候，又會覺得我們比他們好，香港也是一個這樣的例子；近年，社會不斷出現政治爭議，個別媒體、人士又不斷製造出在移居他鄉的「美好故事」，彷彿香港已成為一個不宜居住的城市。然而，當不少人著力抹黑香港的時候，前港督衛奕信就指出，香港回歸祖國二十年，香港仍然被視為全世界最佳營商城市之一，香港回歸後的「得分點」遠多於「失分點」。

悲觀預測未必成真

衛奕信早於1970年代就開始處理香港問題，有「中國通」的稱號，更於1987年至1992年擔任港督，他早前接受報章報道，就指出自己是一個樂觀主義者，當年香港回歸祖國前有不少人都對香港前途作出悲觀的預測，甚至有幾本對香港前景作悲觀預測的書籍面世，但事實證明這些預測都是錯誤的。看到這個專訪，不禁令筆者疑問，到底是香港真的那麼差，還是被人刻意描繪得那麼差呢？

筆者不能否認，現時社會有些狀況確實未如理想，例如政治爭拗、內耗不絕，不少經濟發展、房屋土地開拓的工作也受到阻延，而普遍香港人希望達致的普選亦未有實現，繼而個別媒體、從政人士以至外國都不斷向香港甚至「一國兩制」「發炮」，但筆者認為香港情況絕對算不上差。一個社會是否健康，最主要也得看其法律、制度，這方面香港的法制可謂是享譽全球；經濟發展方面，本港的失業率低，可以「全民就業」來形容，相比起失業率動輒百份之十幾、二十，甚至瀕臨破產的地方，香港的環境算是相當不錯。

倘若有論者認為單看經濟數字或失業率不足以論香港「成敗」，那麼城市安全重要了吧？香港的罪案率低、破案率高，是全球最安全的城市之一，當外國不少地方都受恐怖襲擊、嚴重罪案所影響時，說香港「不能住下去」，筆者實在不敢苟同。至於另一種說法，指香港沒有普選，政治制度不好、政治爭拗奇多所以不再適宜居住的說法，筆者敢問，到底是誰否決了普選，又是誰無日無之地為政治而爭拗、內鬨呢？

衛奕信：港獨完全不可行

對於衛奕信的一番肺腑之言，筆者認為當中最能擊中要害的說法，就是他指提倡港獨是完全不可行，香港要保持成功，行事就必須使北京覺得香港不構成威脅；綜觀現時少部分香港人的心態，他們不但對中央有所抗拒，甚至想推動「港獨」，做法不可行之餘，亦破壞中央與香港的互信，到頭來受影響的也是香港。

這又是一個「你看我好，我看你好」的問題，當少部人香港人認為背靠祖國不好，甚至投靠「外國勢力」才是好的時候，其實全世界很多地方也想跟中國打好關係，在經貿方面踏上中國發展的「快車」，而少部人香港人則認為中國不好，香港應走出「本土」、「不依賴」的道路。筆者認為，「本土」不是不好，今屆政府提出的政策例如限奶令、停雙非等也是「本土」優先；故此，顧及「本土」之餘，把握國家發展機遇，也相當重要。

筆者從不相信，「政治可以當飯食」，今日有人抗拒甚至與中央對抗，沒有關係；但當有一日香港因經濟循環、金融危機或錯失機遇而出現經濟問題，那些「只要政治，不顧民生」的人，不知道他們在對抗中央的同時，有沒有提振經濟、改善民生的方法呢？塑造出香港對北京構成威脅的錯覺，政客總能賺到選票，但市民又可以賺甚麼呢？