特首梁振英獲任全國政協副主席，成為史上第一位兼任國家領導人的行政長官，本來香港再次同時出現兩位全國政協副主席，足見國家是如何重視香港，亦反映梁振英在過去幾年的工作受到中央充分肯定。不過，對於不論是非、不論對錯的「ABC」陣營而言，即使梁振英不再連任仍然不斷攻訐，今日筆者就看見一篇生果報評論指梁振英獲任為全國政協副主席「香港難有安寧」，因為梁振英誓必成為「反港獨」旗手，甚至扮起「太上皇」來。筆者不禁要問，報章為何批評的不是禍港的港獨行為，反而攻訐擔起「反港獨」的官員，這是甚麼邏輯？

政協、官員以至市民 都應該「反港獨」

《蘋果日報》今日有一篇題為「梁振英『升呢』香港難有安寧」的社評，指控梁振英乃一手炒起熱港獨議題，如今他獲任命為全國政協副主席，就會堂而皇之成為在香港的「反港獨」旗手，興風作浪甚至令社會分化。《蘋果日報》是否認為
「反港獨」是不應該？甚至「反港獨」就等於搞分化？無論中央找誰來做「反港獨旗手」，也是維護國家主權完整、國家安全，試問有何不妥？

反對派媒體及政客經常扭曲地說梁振英在2015年《施政報告》提醒大家警惕港獨就是炒起港獨議題，然而，實情是在此之前，港獨思想已被政客炒作起來。早於2011年3月，「城邦派」陳雲就在報章發表有關於「香港城邦」的文章，那時候梁振英還未參選；同年7月有人在遊行中揮舞「香港城邦」的龍獅旗，陳雲更於同年12月出版《香港城邦論》，那時候梁振英還未當選，但港獨思潮早已萌芽。

除了常在七一遊行看到龍獅旗，2014年2月、9月港大學生會《學苑》相繼出版刊物「香港民族命運自決」及「香港民主獨立」，「佔中」時冒起的「本土民主前線」、「青年新政」及「香港民族黨」等自決派及港獨派，到上年又有「本土民主前線」發動旺角暴動及參加新界東補選擺明宣揚港獨等事件。

媒體政客才是炒熱港獨的「黑手」

若炒熱港獨議題的黑手，對於促使「港獨」思潮萌芽的學者、政客以及媒體可以難辭其咎嗎？就如立足香港25年的大報，《蘋果》對於上述港獨派、自決派、城邦派的言論，有說過不是嗎？反之推波助瀾，從中「抽水」，攻擊政府，反對派則視而不見，甚至為梁天琦、梁頌恆、游蕙禎及陳浩天等人開脫，試問港獨議題不是由他們一手炒作起來的嗎？

另一方面，該社評指梁振英將會在港扮起「太上皇」及影子特首來，企圖誤導市民指梁振英將來會干政或硬要把「一國」與「兩制」對立起來。梁振英一日在位為特首，他都有責任維護一國兩制、《基本法》，此乃憲制責任所在；梁振英卸任特首後，無論他是否身為全國政協副主席，作為國家一份子，維護國家完整、香港福祉，人人有責，他都可以為香港發聲，為國家出力繼續「反港獨」，是應有之義！

原圖：takungpao