每年特首發表《施政報告》後，立法會內委會主席都會按照慣例，將「致謝動議」提上立法會辯論。這項禮儀性質大於一切的議案，通過與否本來無關宏旨，惟非建制派近年定必利用這個機會，大肆抹黑特區政府一番。今年亦不例外，三名非建制派議員就議案提出修訂，不約而同指控特首梁振英撕裂社會，要求他道歉云云。在此，我們實在不禁要問，這些指控到底屬實嗎？梁振英由上任至今，真的沒有盡力解決社會矛盾，嘗試緩和社會氣氛嗎？

梁振英積極處理深層次矛盾

筆者認為，社會撕裂的原因眾多，政制爭拗固然是導火線，社會上種種深層次矛盾，亦肯定是社會躁動的主因。

過去多年，香港累積了大量民生問題，貧窮、房屋、青年上流機會不足、兩地矛盾等等，這些問題，以往政府都未有處理好。幸好，今屆特區政府上任以來，先破天荒訂立貧窮線，承認香港的貧窮問題，繼而將福利開支大幅調高逾五成，並推出多項惠及基層的政策，包括長者生活津貼和低收入在職家庭津貼等回應社會訴求的項目。貧窮問題雖未完全解決，但已紓緩不少。

房屋方面，梁振英甫上任即大力覓地，但誠如他本人所言，要追回過去近多年的短缺，成果非朝夕可見。在現屆政府不斷努力下，未來3至4年私營房屋單位供應量達94,000個，增幅約45%；公營房屋供應方面，政府未來十年目標是平均每年提供20,000個公屋單位和約8,000間居屋單位，數字亦較政府去年承諾增加36%。

「港人優先」現屆政府落實最多

眾所周知，梁振英任內亦積極緩和兩地矛盾，落實多項「港人優先」政策，包括「雙非零配額」、「限奶令」、「一簽多行」改為「一週一行」、「港人港地」和遏抑境外投資需求的「樓市辣招」。這些政策實施後，再無醫院產房「迫爆」的情況，亦無港爸港媽為子女「搶奶粉」的場面，而旅客過多的問題亦立刻緩和。

除上述幾個範疇外，梁振英政府成功對抗「拉布」設立「創新及科技局」，在傳統優勢產業以外，為「創新及科技」產業播下種子，目的無非是讓經濟更多元，以及為年輕人開闢一條向上流動的出路。

梁振英任內四年多，積極處理各項深層次矛盾，很多問題雖未完全解決，但幾年下來，亦已起到一定緩和作用。民生問題被努力解決，但社會撕裂的另一原因 - 政制發展問題，就絕非單靠梁振英一人可以處理。

政府如實反映港人訴求

近幾年香港社會的種種爭拗，大都源於「政治」二字。2014年「違法佔領」、2015年政改方案不獲通過，凡此種種都將社會氣氛拉得異常繃緊；政改方案拉倒，全因非建制派堅持違反《基本法》的「公民提名」方案。

《基本法》清楚列明，特首候選人的提名權專屬於提名委員會，非建制派偏偏無視法律要求，刻意繞過提名委員會，提出「公民提名」，縱有關建議毫無法律基礎亦然。中央政府在堅持依法辦事的原則下，亦無退讓空間。縱使當時逾六成港人支持通過普選特首的政改方案，但也不能改變非建制派否決政改方案的決定，結果香港政制被迫「原地踏步」。

歸咎梁振英 非建制派全屬「政治炒作」

由始至終，香港的政制發展步伐都非梁振英一人可以操控，他作為中央政府和香港特區之間的緩衝，多番為非建制派人士爭取到內地，就政改問題跟中央官員會面溝通，就算爆發史無前例的「違法佔領」，亦從無隱瞞香港的實際情況，甚至主動向中央政府港澳事務辦公室提交補充資料，如實說明香港的情況，也請求中央讓香港自行解決違法佔領的亂局。非建制派人士批評他「瞞上欺下」，可說是絕不公道！

社會撕裂原因眾多，要將之歸咎於單一原因，甚至全部推到梁振英頭上，肯定是以偏概全。將問題過度簡化，藉以塑造「社會的公敵」，說穿了，都是非建制派的「政治炒作」。

梁振英已經決定不再競逐連任，新特首今年七月就會上任，新特首固然要延續今屆政府的各項良策，進一步緩解各項深層次矛盾；但除此以外，香港社會亦必須有「和衷共濟」及「求同存異」的共識，撕裂的社會才有機會修復，亦只有回到《基本法》及人大常委的「決定」上去推動政改，政制才有機會向前走。

原圖：大公報、立法會