特首選舉提名期正式開始，熱門參選人已先後公布／更新競選政綱，就連最後宣布參選的林鄭月娥（梁國雄尚未正式參選）日前亦發布其中三個施政範疇（教育、稅務、房屋）的政綱框架，當中又以「教育」一項的社會反應較正面，連屬堅實反對陣營的教育界立法會議員葉建源亦對其此部份「表示歡迎」。然而，現階段林鄭月娥仍未向社會交代較敏感議題的施政路向，包括《基本法》23條立法、重啟政改與否，以及各項扶貧和勞工福利議題的取態。要爭取社會支持，林鄭即使不能在提名期完結前公布完整政綱，亦要考慮分階段公布、以「成熟一項推一項」的手法，交代上述議題的施政理念及政策框架。

經濟如何帶動上流？

林鄭月娥昨日已公布「教育」、「稅務改革」及「重設置業階梯」等三個施政範疇的政綱，誠然，社會反應尚算正面。但在「經濟發展」方面，林鄭月娥參選前後不只一次透露，自己對香港的發展近年不斷被周邊對手超越而感不忿，既已看到問題所在，那麼她有何提升香港競爭力的良方妙藥？是振興並鞏固傳統產業，還是積極發展創新科技等新興產業，讓香港產業更多元化？改善青年上流機會？

基層市民關心勞福議題

民生福利問題方面，標準工時立法、強積金「對沖」、輸入外勞，以至社福界常常掛在口邊去爭取的「退休保障」等；這些訴求，下屆政府都都必須正面回應，而且要提出具體處理方案。林鄭月娥對上述民生項目的態度如何？是採納，還是反對？升斗市民無不翹首以待。

爭議愈大愈需早交代

針對政治爭拗不斷的局面，林鄭月娥對「政改」的取態如何？是重啟，還是擱置？重啟的話，是以人大「8.31」框架為基礎，還是有其他腹稿？擱置的話，如何說服念茲在茲聲稱爭取「真普選」的反對陣營？這些，林鄭月娥也必須交代，而且愈快愈好。

此外，《基本法》23條立法，亦是社會關注的議題。「23條」固然是特區政府的憲制責任，但若要水到渠成，所耗精力及心機肯定不少，亦不見得一定得出令各持份者滿意的結果。林鄭月娥對「23條」的取態如何？若要立法，為何有信心說服社會接受，而不會造成社會大撕裂？

過去幾個星期，大眾的焦點似乎較多集中於林鄭和其他參選人的競選公關工作；然而，相信心清眼亮的市民都會同意，特首選舉應該回歸「比政綱」、「比理念」和「比能力」此三大原則。選舉提名期由今日開始，到三月一日就會結束，距今只有兩星期；林鄭如想社會上下對她有公允評價，應把握時間，即使未能公布完整和詳細的政綱，亦要考慮以「成熟一項推一項」的做法，逐一就各項社會關注的議題作「框架性」的闡述。

原圖：林鄭月娥競選網站