行政長官梁振英日前發表任內最後一份施政報告，昨日到立法會出席答問大會，每逢特首到立法會接受議員提問，總有非建制派議員「搞事」，務求令討論政策的議會，變成「政治表演場地」。昨日劉小麗在立法會播出聲稱是特首梁振英承諾推行「全民退保」的錄音，劉小麗斷章取義扭曲梁振英原話，把「全民退保」帽子硬扣於梁振英頭上，筆者認為是絕不可接受的誣蔑行為。

斷章取義 扭曲梁振英原話

劉小麗作為一個立法會議員、博士，筆者相信她理應有一定的理解能力，亦不會隨意扭曲別人說話的原意，可是觀乎劉小麗的言行，筆者只能送給她兩個字，就是「老屈」。根據梁振英在2011年出席一個論壇的原話，大意為「用你既話講呢『全民退休保障』，唔使轟轟烈烈，要咩呢要 … 唔難明，要認認真真呀！…總之我認認真真去看待呢個問題呀」，筆者敢問，認真看待或者研究問題，等於要推行某項政策嗎？

同論壇 CY曾闡述退保看法

事實上，梁振英在同一個論壇，亦曾進一步闡述有關對「全民退保」的看法，大意「全民退保」的財政開支非常大，大家須好好思考，而「全民退保」亦非選項問題，而是可以跟相關政策協調、結合起來。由此得知，梁振英對「全民退保」一事確有保留，並非如劉小麗、個別媒體所說的「承諾推行全民退保」；可惜，這些事實都斷章取義式的宣揚手法蓋過，筆者對非感到惋惜，惋惜為何今日的議事廳，變成一個不問是非、只求Sound Bite的地方。

在競選特首時，梁振英沒有在其政綱列明、承諾會推行「全民退保」；成為特首後，梁振英又兌理承諾，優化生果金為長生津，並就退休保障問題研究、諮詢，再把長生津「升級」為每月最高可領3,435元的津貼，優化社會保障支柱。事實並非梁振英「走數」，而是他在兼顧到政府財政的可持續性下，全力改善長者的生活保障。

大專講師為政治弄虛作假？

即使以常人的角度理解，也不難明白到梁振英的意思是要「認認真真」看待「全民退保」的問題，而劉小麗的演繹，則變成「全民退保」「走數」。至於及後梁振英再提及「全民退保」的問題，也只以「值得做」來形容，整個過程從無表示如果成功當選特首會落實「全民退保」。劉小麗作為一個受過高等教育的博士，連這樣簡單、顯淺的語意也掌握不到？還是她一心以「顛倒是非」的表述吸引支持者的眼球、吸引鎂光燈的注意呢？難道一個博士、大專講師，不是應該求真，而去弄虛作假嗎？

原圖：大公報