有關立法會外垃圾桶被縱火一案，案件今日開審，案件兩名被告一個20歲，另一個22歲，其中一人更曾是大學的學生會會長，亦曾參與違法佔領行動。筆者對於年青人因表達政治訴求而涉嫌違法，被送上法庭感到婉惜；明明是前途一片光明的大好青年，卻因為一些被鼓吹得非常「理想化」的理念而涉嫌犯案，筆者不禁要問，煽動青年人去「抗爭」、「公民抗命」的人，他們會於心有愧嗎？

煽動「公民抗命」的人 你們在哪？

在違法佔領行動前，有一群人不斷鼓吹「抗爭」、「佔領」、「公民抗命」以及「以法達義」，他們可能沒有叫青年人直接使用暴力，只叫他們走上街頭，以違法的佔領方式爭取他們想落實的政治訴求；但筆者必須強調，正是這種「爭取政治訴求的情況下可以違法」的歪理，種下日後停不了的暴力衝擊、肆意破壞行為。如果「公民抗命」、「以法達義」乃是正義的行為，筆者又敢問做出「義舉」的政治人物，你們承擔了罪責沒有？

一群鼓吹違法佔領行動的人，口口聲聲要「以法達義」、「公民抗命」，例如「佔中三人組」，煽動年青人的時候，他們有承擔罪責嗎？沒有！他們的自首行動處處設限，除了遞交給警方的簡單表格，就不向警方提供更多資料，是「真自首」還是「假自首」，非常清楚明白。策劃違法的人安然無恙，相信「抗爭理念」的青年人往往陷入閃境，教人難以接受！

青年人因違法抗爭被定罪 屢見不鮮

在筆者讀大學的年代，有沒有人因違法抗爭而入獄？有！但筆者印象中來來去去都只有一個長毛梁國雄；近年不時看見有青年因違法抗爭、衝擊甚至襲警等被送上法庭甚至判囚，心底不禁一沉。數個月前，一宗因女示威者「以胸襲警」而備受社會關注的案件，女被告男朋友、一同被判有罪的男被告，被問到日後會否繼續出席示威等活動時，就表示會以守法為大前提，在「合情合理合法」之下關心社會。由此可見，青年示威者也未必是無畏無懼地以身試法，而是到了被定罪、判刑才感到懊悔，但一切已經太遲。

近日，有報章報道指有青年人裝扮成「武裝部隊」，聲稱要透過扮演抗日歷史向市民重提「本土」史，演活「真正香港人的軍隊」云云。筆者希望大家不要以為這些只是鬧一鬧、玩一下「角色扮演」（Cosplay）的遊戲；如果他們被煽動或自發走到街頭上「革命起來」，屆時不但他們自己前程盡毁，我們的社會也會受到破壞，必須引以為鑑，早日防預。

原圖：takungpao