昨日凌晨，西環一帶又再發生暴力衝擊事件，由梁頌恆、游蕙禎及黃台仰等港獨派以「反釋法」為名，發動數百人嘗試佔領馬路，期間又多次衝擊警方防線和襲擊警察。一個又一個戴帽和口罩的暴徒，手起磚落，瘋狂施襲，手法與大年初一暴動何等相似？戴上帽和口罩，無非是要傳媒和執法人員難以辨認，即使最終被捕，基於控方提出證據要「沒有任何合理的疑點」，能否成功起訴仍是一個問號。記得今年年初旺角暴動之後，社會曾要求政府訂立「禁蒙面法」，有關倡議其後隨著事件稍息而被束之高閣，昨晚西環一帶發生的種種，令人不禁再次反思訂立「禁蒙面法」的需要，畢竟令衝擊法治的暴徒無所遁形，實乃香港市民的共同願望。

不能讓遊行示威被暴徒騎劫

香港法律制度乃「寧縱莫枉」，沒有足夠證據或者合埋疑點，都不能將被告入罪，這制度確保沒有無辜的人被定罪，如此良好的制度，當然要維持。不過，法律制度是一回事，暴徒應否被繩之於法又是另一回事；別有用心的暴徒，在遊行集會時帶上帽、面具或口罩掩飾真面目，繼而發起一次又一次的暴力示威，甚至是血腥襲警，社會早有聲音要求正視，訂立「禁蒙面法」就是堵塞該當前「漏洞」的最好方法。

「禁蒙面法」不是甚麼洪水猛獸，不少國家也有設立類似「禁蒙面法」的法例，包括加拿大、法國、美國、挪威、瑞士等等；其中加拿大於2011年，因為一場冰球賽引發暴徒搗亂（包括戴著面罩的暴徒），更有人焚燒垃圾、汽車甚至四處搶掠，最後國會提出立法禁止示威者於騷亂或非法集會期間戴面具，並於2013年獲得通過並實施。當時，提出動議的議員就指出，該項法案是為了保障合法示威不會被暴徒滲入，繼而演變成暴亂。

今次衝擊早有準備 社會不能輕視

有論者或會認為，日前的衝擊行為只是年青人一時衝動所至，但筆者必須指出，從日前西環發生的衝擊事件去看，暴徒們已非所謂的游兵散勇，他們有系統地分配口罩、雨傘、水以及竹枝等，是有組織和系統的暴力聯盟。大家要明白，小部分人暴力衝擊、挑戰中央底線的行為，並非對抗、爭取權益的良方，而是害倒全香港人的毒藥；這些暴行做成社會不穏，危害公眾人身及財產的安全，更會損害香港形象、營商環境及傷害內地香港的兩地關係，香港社會不能再予以容忍。

訂立「禁蒙面法」，相信會引起部分人士誣蔑政府「收緊」遊行集會自由。然而，有關評論明顯並非事實的全部，香港早有法例訂明甚麼是合法的遊行示威、甚麼是非法集會；換而言之，需要限制的並非遊行示威，而是非法集會，甚至是暴動！要真正保障市民的自由，「禁蒙面法」更是非立不可，我們怎可讓少數暴徒破壞其他人的合法行動、令公民活動每次最後都變成浴血衝擊、令年青人成為政客反政府的犧牲品？