//帶住呢啲嘢去示威現場，有咩企圖心知肚明啦～//

全國人大前年5月28日通過《港區國安法》當日，有人在銅鑼灣一帶示威，警方在銅鑼灣一幢大廈內的酒店監視28歲男設計師，於大堂截停並在其背囊中搜出多樽汽油、噴漆及鉗等物品，控以兩項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪。被告否認控罪，經審訊後今天於區域法院被裁定其中一罪罪名成立，須即時還柙至4月14日判刑，期間法庭會為他索取背景報告。法官姚勳智裁決時指，被告的證供充滿矛盾和不合理之處，相反各名警員之間的證供互相支持，盤問下無動搖，不過就另外一罪而言，控方難以在毫無合理疑點下證明被告管有涉案酒瓶。

被告在審訊時自辯稱，一早認為背囊內有可疑物品，自己當時想把它們丟掉，防止友人Billy作非法或示威時使用，而被告之所以願意代他冒這個風險是因為對方是女友弟弟的朋友，自己有責任教其分辨對錯。姚官裁決時指，被告在有充分機會下竟從來沒打開來察看內裏究竟是什麼，即使被告要Billy分對錯，大可直接告知，沒有來由會擅自丟棄背囊。再者，被告表示對房間的使用和密碼毫不知情，但如女警X的觀察，他根本出入自如。

姚官續指，各名警員之間的證供互相支持，盤問下無動搖，故此接納他們為誠實可靠的證人。考慮到當時的社會狀況及地區，被告知悉及管有這些物品且攜帶外出，唯一無可抗拒的推論是被告意圖用以摧毀或損壞別人的財產，故此裁定他此罪罪成。就第二項控罪而言，房間並非以被告名字租用，內亦包含其他人士的物品，況且DNA檢測顯示酒瓶及房內的面具有他人的樣本，可排除被告管有涉案酒瓶。即使他是共同管有者，也難推論其必然用以損毀別人的財產，因此裁定他罪脫。

被告梁漢滔被控於2020年5月28日，於銅鑼灣利園山道54至70號鳳鳴大廈地下，保管或控制40個鐵釘連膠管、1枝黑色噴漆、1把鉗、1枝裝有約1138毫升在的綠色液體且內含電油的膠樽、1枝裝有約750毫升的綠色液體且內含電油的玻璃樽及1枝裝有約415毫升的綠色液體且內含電油的金屬樽，意圖在無合法辯解或許可下使用，以損壞屬於他人的物品。

圖片來源：網上圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk