有報章連日來針對港大與佔中的關係進行報道，並指出該院校法律學院前院長陳文敏未盡本份，以致法律學院的研究表現下降。陳文敏事後聲稱自己受到「政治迫害」。不過，資深傳媒人褚簡寧則持不同看法，他在《南華早報》發表了一篇提及相關內容的文章，指「爆料」式報道，不同立場的報章也會有，親北京的《文匯報》會做、親泛民的《蘋果日報》亦然。如果有關陳文敏的報道是政治迫害，那麼前政務司司長唐英年被揭大宅有僭建，以及發展局局長陳茂波被發現持有新界農地等，都變成是「政治迫害」。

褚簡寧還在評論文章上借用美國前總統甘乃迺名言，「不要問你的大學能為你做甚麼，但要問你能為你的大學做甚麼（Ask not what your university can do for you but what you can do for your university）」，藉此引導大家想一想，甚麼是一名教授應該去做的事。褚簡寧稱，自從有傳言傳出陳文敏可能會被任命成為下任港大副校長後，不但將港大分割成兩邊，社會亦變得兩極，他強調，不是要在文章中怪責陳文敏，但認為這場風波已成為一單骯髒的政治交易，陳文敏也應該退出遴選，結束現時校內和社會出現的痛苦分裂局面及政治「牙骹」戰。