立法會議員許智峯早前以私人檢控方式，控告於去年11月在西灣河向示威者開槍的交通警員，法庭受理其中三個指控，並已向交通警發出傳票。警署警長昨（10日）透過律師入稟申請司法覆核，指私人檢控制度違反《基本法》，要求將有關傳票撤銷。
本案申請人亦是當日中槍青年涉嫌搶槍案的事主，並在該案獲批匿名令，禁止公眾披露其身份，答辯人為許智峯，裁判官林子勤和律政司司長。
他在今次司法覆核申請中表示，根據《基本法》刑事檢控工作是由律政司主管，不受任何干涉。因此普通法遺留下來的私人檢控制度，實屬違反《基本法》。此外，他又認為許智峯濫用程序，並認為許作出申請是出於惡意，以挑起他人對警隊的憎恨，旨在羞辱警隊和阻止警隊執行職務，並從中為自己作政治宣傳。
針對裁判官林子勤的決定，申請方指稱他批出的檢控傳票涉及「意圖造成身體嚴重傷害而射擊」罪，該罪可判終身監禁，但按《裁判官條例》，裁判官無權判處終身監禁，故認為林官的決定「越權」（ultra vires）。他又強調事發時他要獨力應付逾50名示威者，並面對即時暴力威脅，故他有充分理由作出開火的決定。申請人指裁判官漠視了上述事實，在表面證供不足之下錯誤批出傳票，因此應當撤銷。
圖片來源：《丘品新聞》影片截圖、RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論