黑暴運動持續超過半年，大批示威者在連場衝突中被捕，退休裁判官黃汝榮日前在《大公報》撰文，指最近因暴動罪而衍生出來的案件開始進入庭審階段，大量疑犯被控嚴重傷人、縱火、襲警及藏械等罪名。這些案件的被告人被帶到法庭提訊時，他們的支持者有的戴黑色面罩，有的穿上連帽外褸，總之都是把身份隱藏起來的裝束，大搖大擺地進入法庭公眾席聽審。

黃汝榮指出，這種情況令不少裁判法官感到不安，他們遂向上級法庭作出反映。可是，管理層對這些合理的不安感覺，卻採取「不予干預」作為解決辦法。他質疑管理層這種取態，究竟發放了什麼訊息呢？法庭想表示它的善意？抑或法庭對心理威脅式的行為作出屈從？

黃還舉例，這類案件日後如進入正式審訊時，很可能需要傳召普通市民證人作供，這些旁聽者如此裝束打扮，很大機會直接影響證人作供時的心理狀態。「試想當證人作供時望向公眾席，入眼的、包圍自己的四周，均是被遮頭蒙面的黑衣、黑口罩人士，如果被他們盯着，證人能暢所欲言嗎？這樣的環境下作供能不妨礙公義的彰顯嗎？」

最後他指出，如法官不阻止這種在法庭內穿着帶威脅性衣服人士的行為，這類「另類旁聽者」，便可發揮他們對市民證人的「另類滅聲法」。

原圖：港人講地

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 18.0px 'PingFang TC'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 18.0px 'PingFang TC'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff; min-height: 25.0px} p.p3 {margin: 0.0px 0.0px 24.0px 0.0px; text-align: justify; font: 18.0px 'PingFang TC'; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff; min-height: 25.0px} span.s1 {font-kerning: none}