對於邀請房協探討在郊野公園邊陲興建公營房屋是否可行，今日多份報章社評以此為題撰文支持，其中《明報》社評指出，「今次政府找房協展開可行性研究，雖有捨難取易之意，然而至少可以讓社會公眾實事求是，透過具體個案，理性思考郊野公園邊陲用地的問題。」

《明報》社評認為，「今次房協明確拋出兩個選址，研究興建長者屋是否可行，正好有助討論變得具體、實在和『接地氣』，讓各界較易得出一套準繩共識，去論斷開發郊野公園邊陲的利弊。」

該社評又指，「有關郊野公園邊陲開發的研究，跟其他開拓土地供應方法的探討工作，大可並行不悖，現階段沒必要排除任何可能，如果連研究、討論也不容許，態度未免太過僵化。」

對於有議員質疑政府未有先作大型諮詢，便找房協做研究是「草率倉卒」，該社評指，「平情而論，過去數年社會對於郊野公園邊陲開發，已有過不少討論，現在展開可行性研究，很難說是倉卒草率，何況先有研究報告『打底』提供討論素材，對未來展開大型諮詢，幫助其實更大。」