【精選文章】傳媒公信力今不如昔 孰悲孰喜?
【精選文章】傳媒公信力今不如昔 孰悲孰喜?

中文大學傳播與民意調查中心日前公布有關市民心目中傳媒公信力的調查,顯示大部份本港的傳媒機構整體公信力,較數年前明顯下降,以十分為滿分的話,所有傳媒的得分都不過七分,表現令人失望。

作為地道香港人,活了四十多年,看到香港傳媒今天的狀況,實也不勝唏噓。到底香港傳媒出了甚麼問題,令市民對傳媒的信心不斷下跌?作為一個行外人,我認為所謂「公信力」就是報道內容要準確、分析夠中肯,而評論亦要建基於事實等等。

今次調查最特別的現象,是市民明顯不信任那些「只問立場,不問真相」的傳媒機構,那份反共立場鮮明,不理事實,為求反政府,不惜胡吹亂謅的「民主大報」亦排在公信力榜的下游位置,列第17位,比起他們最看不起的所謂「政府喉舌」好不了多少。

香港已非民智未開的社會,市民渴求的是真相和事實。為達政治目的,羅織罪名攻擊政敵,引述似是而非,甚至子虛烏有的「消息」去合理化不盡不實的「報道」,一句「消息人士指出」,即將傳媒應有的道德責任全然推卸,這種埋沒良心的手法,從今次的調查可見,已被大部份市民看穿,亦明顯不為大眾接受。

傳媒公信力下降當然可悲,但市民洞若觀火,看清「政治為先,事實為後」的報道方向,卻屬可喜。

香港人,已有足夠的智慧、文化和素養去針砭時弊,相信大部份市民亦跟我一樣,希望傳媒工作者做好觀察者、而非政治運動參與者的角色。只要將事實呈現大眾眼前,市民自會自行分析時政。

讓報道回歸報道,有既定立場的分析和評論,留在評論專欄已經足夠。

原圖:people.com.cn

評論

  • 龙的傳人
    龙的傳人
    2年前
    0 回應 檢舉
    真无奈
    • shuyicai58@outlook.com
      shuyicai58@outlook.com
      2年前
      0 回應 檢舉
      非政治运动参与者
      • shuyicai58@outlook.com
        shuyicai58@outlook.com
        2年前
        0 回應 檢舉
        ꧁囍꧂性行为监控讯息讯箱: 广东汕尾老不正经菲姨与浙宁波大长夫发生令人作呕的性爱关系。

        沒有更多評論

        沒有更多評論