安省政府每年在醫療保險方面的支出非常龐大（2021/22 之預算為741億元） ，由於人口老齡化，這項支出只有增加不會減少的。有人提議吸煙致癌的人應該失去享受醫療保助的權利，因為他們知道吸煙會危害健康而繼續吸食，這是明知故犯。推銷香煙的廣告已禁止多年了，香煙的包裝也註明吸煙會導致吸食者增加患上癌症的機會，但煙民卻視而不見，當健康出現問題時就必須由自己負責，這本來便是合情合理的事，但與實際情況不符。

吸煙致癌是比較顯著的例子，其實暴飲暴食而引致體重嚴重超標的人可能更多，引起不少健康問題，百病叢生，加重了醫療系統的負荷。責任誰屬？值得探討。北美洲特別多癡肥的人，這是北美洲速食文化的特徵，歸功於那些五步一樓十步一閣速食店。它們以連鎖方式經營，無處不在，而且方興未艾，欣欣向榮。經營這種生意的企業只聚焦於利潤，但怱略了社會責任。政府是否應該向他們徵收重稅來彌補醫療支出呢？這是另一個值得探討的問題。

除此之外，毒品泛濫，也是嚴重的社會弊病。執法人員只針對販毒者而怱略了吸毒的人，無法全面解決問題。只要吸毒者存在，毒販便有利可圖，鋌而走險。每年因吸毒過量而猝死街頭的人有增無已，雖說是咎由自取，但政府不能坐視不理。吸毒和吸煙都是失去自律的行為，久而久之，毒癮及煙癮就變成驅之不去的頑疾，浪費醫療資源。新加坡及馬來西亞對付毒販以死刑來阻嚇，取得顯著的成果。加拿大早已廢除死刑，此路不通。但照顧吸毒者的健康也是一項沈重支出，再不能原地踏步，必須有全新的對策。

酗酒也是極之尋常的生活陋習，其害處雖比不上吸煙及吸毒那般嚴重。但無酒不歡的人多的是，也因酒量過多而出現健康問題，是否應該為自己的行為而承擔後果呢？

加拿大的醫療保險制度惠及所有居民：不分年齡、性別、膚色、宗教信仰、職業及貧富。這本來是一個很好的制度，保障窮人不必因為負擔不起醫藥費而至求醫無門。殊不知生活不自律甚至自暴自棄者竟然可以憑著這個計劃任意妄為，而且有持無恐。在新冠肺炎疫情爆發後，醫療保險的理念引起不少爭議。政府為了抗疫，極力推動疫苗注射。但到今天為止竟然仍有六百多萬人拒絕接受這個計劃。根據統計，感染個案，入院及需要接受深切治療都是那些反對椄受疫苗注射的人，他們佔了絕大的比例，對醫療系統造成巨大壓力，也浪費了寶貴的醫療資源。在新加坡，反對接種疫苗者如果受到病毒感染而需要入院求助，政府拒絕承擔他們的醫療服務費，保險公司也拒絕付出任何金錢賠償。據聞新加坡的接種率極高，加拿大能否照板煮碗呢？這可能涉及法律問題。加拿大憲章賦予公民絕對的自由去做出接種疫苗的決定，沒有人可以強迫他們去做他們不願意做的事。

由於疫情一直驅之不去，造成經濟損失，也引發了「宅第」疲勞症。反對各項防疫措施的聲音此起彼落，政府接應不㗇。其實這些都是少數的鬧事者，他們只顧全自己的自由而怱略了大多數人的利益，並得不到廣泛的支持。政府必須趁機採取果斷的行動，修訂醫療保險制度，針對不合作的少數人。歐洲有些國家已實施「疫苗護照」制度，避開憲法制定下的「人權」及「自由」的局限性。

疫情猶如戰爭狀態，屬於非常時期。為了戰勝病毒，政府必須主導一切行動。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk