衝擊立會翻版太陽花學運?
衝擊立會翻版太陽花學運?

百多名暴民,日前凌晨響應網上號召,大舉衝擊立法會,除用鐵馬硬物撞毀立法會大樓的玻璃門及用磚塊擲毀外牆外,更一度衝入立法會大樓內,並多次與到場阻止的警務人員衝突,場面暴力和混亂。佔領行動所謂的「愛與和平」,不復存在;佔領者一直聲稱秉持「公民抗命」原則,會自願承擔法律責任,亦淪為笑話。
 
愛與和平成笑話
 
衝擊立法會的暴民有什麼想法,外人無從得知。佔領行動是否失控?就要看事實。天天煽動市民上街的媒體,聯同香港專上學生聯會和學民思潮,日日重彈舊調,說佔領行動仍然穩定受控,是真實還是假象?暴民們的行為已親自戳破了。對此,筆者並不感意外,皆因一場沒有人能真正統領示威群眾的社會運動,在誰不代表誰、誰也不聽命於誰的情況下,運動越走越激,被激進人士騎劫是遲早的事。
 
令筆者大失所望的是,「雙學」雖然聲稱不認同衝擊立法會的行為,但遲遲不予以「譴責」,還把責任全推到政府身上,說不是政府什麼什麼,他們就不會衝擊立法會云云。退一萬步去看,就算政府當真有萬般不是,示威者就可以使用暴力去表達訴求嗎?就可以擊毀立法會的玻璃門和其他公物?「雙學」要是想保護其運動,就更應盡快與暴力行為劃清界線,而不是找藉口為暴徒開脫。「雙學」要是負責任,更應勸喻那些真正和平抗爭的示威者及早退場,尋找可延續民主運動的新平台,而非天天花時間在街頭政治抗爭,既擾民、衝擊法治又削弱其運動的感召力。
 
「雙學」縱暴力如自毀長城 
 
領導佔領行動的頭面人物,一直聲稱所做的是「公民抗命」,被捕不會反抗,行動結束時亦會主動投案承擔法律責任,但眼前的現實告訴市民,不少仍在街頭佔領的抗爭者,根本沒打算「束手就擒」,更遑論去「自首」。就看昨日凌晨的衝擊立法會事件,暴民退至死角後,不單沒有讓警方拘捕,更在其他人的協助下,翻越圍牆逃之夭夭。
 
有高人指出,今番暴民選擇衝擊立法會,無非想在香港上演台灣太陽光學運「佔領立法院」的戲碼。佔領行動持續接近兩個月,留守街頭難免令人身心俱疲,加上民意逆轉,佔領行動光環褪色,勢走下坡。只要成功佔領立法會,同樣可長時間癱瘓政府運作。今次幕後操盤人的如意算盤打不響,未來有機會爆發更暴力的衝突。
 
原文轉載自《am730》2014年11月20日(此為作者原版本)

原圖:wenweipo

 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論