中聯辦主任張曉明周五起將與泛民立法會議員會面商談政改，但見面未開始，泛民已炮轟提名門檻「循序漸退」，又形容將政改方案「食住先會肚屙生蟲」，這是為了日後好叫價？還是未溝通、先抗拒？是擺姿態或是找下台階？只有他們自己才清楚，但早前多個民調清晰顯示大多數市民希望先有一人一票選特首的「袋住先」意願，希望泛民談判時牢記於心。

 

「循序漸退論」偷換概念

 

所謂的政改「循序漸退」論調，本質是偷換概念。依據泛民議員的說法，過往特首選舉的提名門檻是選舉委員會的八分一，若之後要達到提名委員會的過半數，就是「循序漸退」。政壇高人則指出，歷任特首只由數百至最多千二名選委選出，跟特首普選由五百萬合資格選民一人一票選出，「基數」擴闊不知多少倍，提名門檻自然不能混為一談，而關鍵是提名委員會的組成能否體現廣泛代表性和均衡參與，而提名過程是否民主化。因此，單看提名門檻，便拋出「循序漸退」的結論，可謂以偏蓋全。

至於將不合意的政改方案「食住先會肚屙生蟲」的說法，亦屬偏頗。高人指出，2017普選的方案並非終極方案，任何社會都會按發展實情改善制度，普選一旦實現，任何候選人要從每名港人手上取得一票，優化普選可謂是「指定動作」。將來的普選理應是「有進無退」，無論是「袋住先」抑或是泛民口中的「食住先」，對港人來說，也肯定是「穩賺無賠」的選擇，香港民主進程的一大躍進。

 

顧大局不應再破壞溝通

 

相反，如果泛民今次又再一次只顧擺政治姿態而不作實質溝通，拉倒了政改，不進則退，香港只會墮進無止境的爭拗中，要重新製造條件再談普選，談何容易？更會遙遙無期。

 

高人嘆道，過往一再拒絕會面、一再叫囂不符基本法的建議、一再鼓吹「佔中」又搞「公投」的是泛民，但部分人如今竟然將溝通太遲的責任推在張曉明的身上，公道嗎？這樣只會加深中央的疑慮，無助建立互信及創造良好談判條件。

 

但願在接下來幾日的會面中，泛民能展示他們的道德勇氣，本著大眾的普選渴望而不是從個人的政治目的，去進行誠摰的商討，最終作出一個符合市民整體利益的決定。

 

原文轉載自《am730》 2014年8月14日(此為作者原版本)

 

原圖：網絡