看到台灣前總統馬英九最近因洩密罪被最高法院判囚四個月，但可用一日一千新台幣，四個月即十二萬新台幣（約三萬港元），以罰金抵牢獄的形式代替坐牢，我不禁慨嘆，如果這就是大家追求多年的民主，我想，這民主，不要也罷。

一個跟民進黨政見不同的總統落了任，上位者就想方設法把政敵關進天牢報仇雪恨，這就是民主選舉的真締嗎？

大海另一邊，馬來西亞也民選了個新總統，92歲的馬哈蒂爾一上場，剛落台的前總統納吉布就給抄了家。

民主原來是，你死我亡，兇險處，跟獨裁不相伯仲。

尤其當一個地方的民主變成民粹，什麼自由、法治都會像骨牌一樣，應聲倒下。

於是蔡英文任內，司法奇事接踵發生。2014年台灣爆發的太陽花學運，學生佔領立法院，領袖林飛帆、陳為廷及多位主要人物事後被控妨害公務等多項罪名。案件在蔡英文掌權後開始審訊，最後22被告全部無罪。

這幾天看香港旺角暴動的案子，全香港都知道梁天琦是靠帶領掟磚起家，卻全香港眼睜睜看著他脫掉煽動叛亂罪，看來我們的法治骨牌，也正步台灣後塵。

那天在一個講座聽到有位年輕人問：「中國現在發展起來了，最後，她會走向民主嗎？」從前，我們會說，按社會發展趨勢，一定會。

今天，我會反問：當大家看到民主百病叢生，我們還要盲目追求嗎？

民主最大的好處，就是改了個好名，怎看，都是好東西。人民當家作主，多美好的畫面。但如果，那些人民是愚民呢？又或者，社會非理性到連common sense都沒有，像今日香港，那民主，還是公平公正的烏托邦嗎？

美國的民主選了個估佢唔到的狂人，馬來西亞的民主選了個92歲的老人，台灣的民主選了個手足無措的女人……相反，新加坡出了個萬民愛戴的李光耀，中國有個百年盛世的習近平。所以，是時候反思民主以外的選擇，這世上，該有一種更好的治國中庸之道，勝過那只是講出來漂亮的民主。

原文刊載於《幫港出聲》網站 2018年5月23日

原圖：大公報資料圖片