言論哪會有真正的自由?
言論哪會有真正的自由?

一個關心時事的朋友傳來一封電郵,說她花了整個週末搜索有關「亞投行」(AIIB)的資料,準備反駁查理斯波頓(Charles Burton)最近在報章發表一篇滿紙胡言的文章,以正視聽。波頓曾經擔任加拿大駐華大使,離任後受僱於加拿大布魯奇大學(Brock University),擔任教席。他經常發表言論,抨擊中國,但所掌握的資料都是偽造的,卻振振有詞,激烈火爆。


仇視中國的言論以學術性的外表來包裝,在西方社會很有吸引力。內容愈出位愈有市場,更可從中圖利。眾所周知,從事「反中」活動是最容易獲取資援的,所以吸引很多學者參與。在香港中文大學任教的林立和(Willy Wo-Lap Lam),由於他的極左立場,成為了西方傳媒搜集資料的「寵兒」,有求必應。塗污中國的言論便喜歡引用他的報導作根據。林的「反中」經費是由美國James Town Foundation支付的。除此之外,他的著作,得到西方媒體的渲染,非常暢銷,財源滾滾而來。


我的朋友草擬了以下一篇反駁的文章,發給多倫多星報(Toronto Star),針對波頓三月二十日在該報發表錯漏百出,牽涉「亞投行」的不正確言論。我將要點簡單複述一下:


(1)加拿大只承擔256,000,000美元,分五年上繳「亞投行」作為基金,而非十億美元。


(2)「亞投行」非為提供資金給「一帶一路」而成立。穆迪評級公司(Moody's)對此證實無疑;日本經濟新聞(Nikkie)除了支持以上觀點,更指出中國將「亞投行」與「一帶一路」計劃的運作分頭處理,避免重疊。直到目前為止,「亞投行」已批准的貸款額為四十三億二千萬美元,印度為最大受惠者,一共取得十億七千四百萬美元。眾所周知,印度一直極力反對「一帶一路」計劃的推行,但沒有遭遇「亞投行」排斥。


(3)波頓除了對「亞投行」及「一帶一路」的理念混淆不清外,更加含沙射影地指出加拿大政府支持「一帶一路」計劃,將會引蛇出洞,讓中國長驅直入加拿大的北方疆界,極盡危言聳聽的能事。「亞投行」的創辦會員共有五十七個國家,其中有三十七個便來自亞洲。成立的宗旨是通過國際合作,籌集資金,扶助亞洲地區發展中國家發展基建。「亞投行」會員現在增加到八十四個國家,加拿大是其中之一。七大經濟體的成員國(G7),只有美國和日本至今仍拒絕加入。


「亞投行」共籌得的資金已超越一千億美元。穆迪賦予它的信用評級為AAA。已獲得批准的十六項基建計劃,大部分也同時獲得世界銀行(World Bank)及亞洲開發銀行(Asian Development Bank)的貸款。


加拿大加入這個獲得穆迪最高信用評級的組織,既可打開中國貿易的大門,還可參與無數的基建計劃,無往不利。如果波頓獨具慧眼,一定能看到這些機遇的。


多倫多星報至今沒有回應,這反映言論自由並未受到重視,只是選擇性執行而已。

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

你可能感興趣