對陶傑文章的幾點回應
對陶傑文章的幾點回應

陶傑的遊戲文章,聲東擊西、真假難分,本來不值得認真回應,但今次文章明顯是張冠李戴、不盡不實,而且涉及一些重要的原則和事實,則本人也不能視而不見,必須嚴肅回應。

張德江來港之後,本人接受多份報章訪問,訪問的前提,幾乎都是問張德江在港的言論,是不是挺梁振英連任。

陶傑文章不盡不實

本人無論立論還是行文,素來是以理為據,不誇張、不「抽水」。張德江是全國人大委員長,本人更不會歪曲張委員長的言論,所以本人對各媒體的追問,一直是堅持一個基本立場:張委員長在公開場合演講及回應多次,而且用語非常清晰。用張委員長在香港社會各界歡迎晚宴上講話的原話:「當前,梁振英行政長官及其領導的香港特別行政區政府,看到了問題所在,正着力推動香港經濟社會發展,所採取的一些政策措施也正在發揮作用,並逐步取得一些成效。只要香港各界秉持『放開彼此心中矛盾,理想一起去追』的精神,共同支持行政長官和特別行政區政府依法施政,和衷共濟、齊心協力,就一定能夠收到成效,邁向『一國兩制』的新階段」。他是滿意行政長官和特區政府表現的。這些話講得一清二楚,絕不含糊,用中小學的中文程度,都可以完全明白和掌握張委員長說話的要旨,那又何需本人再去演繹和猜度?

媒體的提問,不是問本人的個人立場和意見,而是追問本人對張德江委員長談話的演繹和理解。實話實說,張德江在本港的四十八小時,所有媒體採訪的公開場合,以及本人參加的一場閉門會面,都沒有談及下一屆特首的問題,也沒有提及是否支持特首梁振英連任的問題。

張委員長在港期間,共作過三篇公開重要講話,在「一帶一路」論壇作演講的一篇,主要是對「一帶一路」作總體宏觀的解說,並且強調了香港可以在這百年大業中扮演的角色。張委員長極關注香港的經濟情況,對香港的優點長處瞭如指掌,而這些優勢長處固然可以在「一帶一路」計劃中發揮出來,張委員長也藉此為香港打氣,大好條件、大好形勢,香港人沒有對前景不樂觀的理由。

至於第二場在各界歡迎晚宴和周四早上與香港二百多位各界代表的談話,就可以一併結合,張委員長實事求是、絕不含糊地當着香港各界人士面,就香港當前的問題斷症下藥。首先是指出年來在香港出現的所謂本土問題,其實是「偽本土、真分離」。「一國兩制」的內涵就是對香港本土文化價值的最佳保護,現時的問題,就是有極少數人排斥一國、抗拒中央,甚至打出「港獨」的旗號,那就不是本土問題,而是分離主義。

張委員長也提出「勿忘初心、保持耐心、堅定信心」之說,儘管回歸十九年來有不少風風雨雨,但總體來說是成功的。要明白鄧小平先生提出「一國兩制」的初心;對推行這全新制度要有耐心;客觀條件良好,對「一國兩制」成功也應該有信心。這些重點,都見諸於公開講稿,有哪點是跟下屆特首選舉有關!

委員長滿意梁振英表現

有就是有,無就是無,依照本人一直堅持的原則,是不會無中生有,我不能硬說張德江是明確表態支持梁振英連任。這無關本人的政治立場,又或者是否肯「挺身護主」,而是我無法「加鹽加醋」,把一些張德江沒有講過的說話,加諸他的身上!但當媒體鍥而不捨,要求本人進一步解讀,我也只能用上在大學時唸邏輯和思考方法學過的東西,去作最妥當的推論——如果張德江是滿意特首的表現的話,那起碼對連任不是負面的東西。這樣講,相信李天命教授也不會有意見吧!

陶傑不知是有心還是無意,把本人引述張德江的談話,當成本人的政治立場。如果陶先生真的有誤解的話,本人在此就再一次表達本人的政治立場,本人支持梁先生當香港特首,支持梁先生連任,支持他繼續以鋼鐵般的意志來推行對香港長遠整體利益的政策。滿意了嗎?

如還未算滿意,本人就再加一句:「我以當梁粉為榮。」歷史會說明一切!

原文轉載自《大公報》2016年6月14日

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論