標籤 : 歷史科 下的文章 收藏此標籤

葉建源 你繼續死撐吧!

教協縱暴、煽暴,令到好多本身支持教協嘅教育界人士以至其他社會人士,都開始鄙視教協;最新例子,當然係眼見考評局喺DSE歷史考卷問考生係咪同意侵華嘅日本為中國帶來「利多於弊」,都依然盲撐考評局同出題嘅人士啦...

2020-05-21 19:59:11

【奇怪調查】教協聲稱97%受訪教師反對取消DSE歷史科「媚日」試題 實質只有25%歷史科教師回應

中學文憑試DSE歷史科其中一條試題被指「美化日本侵華」,教育局早前公開要求香港教試及評核局取消相關試題。教協昨日向會員發出問卷,邀請中學歷史科老師表達對試題意見,結果收到268位歷史科教師回覆,約佔全港中學...

2020-05-21 18:29:38

香港教育如何走出困局

本文作者為中學教師穆家駿   疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4 月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交...

2020-05-21 10:00:00

洗腦試題 行為可恥 其心可誅

DSE 歷史科考題的爭議持續發酵。在歷史科開考前夕,流出疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,兩人發布不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日...

2020-05-21 07:00:00

【試題風波】斥DSE歷史科試題出得好離譜 考評局歷史科目委員會主席劉智鵬:出題者有嚴重職業操守缺失

中學文憑試(DSE)歷史科一條關於中日關係的問題試題,引起廣泛爭議,身兼嶺南大學歷史系教授的考評局歷史科目委員會主席劉智鵬贊成取消該條題目,又指出題者有很嚴重的職業操守缺失。 對於該條問學生是否同意「1900...

2020-05-20 16:39:32

【短片】【專家角度】直斥DSE歷史科試題非常不專業 考評局歷史科目委員會主席劉智鵬:沒有討論空間、用詞具冒犯性、出題者有嚴重職業操守缺失!

//正如劉教授所言,如果問1900至1945年納粹德國為歐洲帶來的利多於弊,可能會即刻引起外交風波,甚至打仗都似!其實歷史就係歷史,有啲嘢係無任何討論空間!//請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg下...

2020-05-20 12:47:26

當「教育」變成「教辱」

香港教育已成為反中、崇洋崇日的重災區,不斷有歷史課本及DSE 試題,為上世紀列強侵華史漂白。在今年DSE歷史科出現考題如下:「1900-1945 年間,日本為中國帶來的利多於弊。你是否同意此說?」此問,令人嘩然,因為...

2020-05-20 10:00:00

辱國葉建源 包庇考評局「去到盡」!

對於文憑試歷史科考卷問考生係咪同意日本喺1900-1945年間為中國帶來「利多於弊」嘅考題,嚴重傷害中國人民感情,明眼人都知道無論想點樣「引發思考」,都唔需要問呢啲問題;偏偏眼盲、心盲嘅教協,竟然不斷「出口術...

2020-05-19 19:24:23

【短片】【歷史就係歷史!】聽眾齊轟DSE歷史科出錯試題 楊先生:不是政治化、抗日戰爭死了3500萬中國人、錯就錯對就對 吳小姐:這些是大是大非、責任在出題目的人身

//只要讀過歷史,都知道日本侵華對中國人嘅傷害係幾咁大,明明係大是大非,出呢條題目嘅人唔止喺大家嘅傷口上灑鹽,仲喺引導考生去美化呢段慘烈歷史!// 請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg 下載我...

2020-05-19 15:00:37

是非豈能論利弊

本文作者為中學校長鄧飛 今屆中學文憑試歷史科其中一條有關20世紀初的中日關係題目弄得滿城風雨。教育局長楊潤雄馬上召開記者會,回應稱試題具引導性,不符課程目標,考生可能因而達至偏頗的結論,因此決定取消這條...

2020-05-19 13:07:35