標籤 : 歷史科 下的文章 收藏此標籤

談利弊 是魔鬼的交易

DSE 歷史科爭議試題問是否同意:「1900-45 年間,日本為中國帶來的利多於弊」,答「利多於弊」的竟有38%,令人震驚,為香港教育敲響喪鐘!竟把人道主義災難的日本侵華,放在利與弊的天秤上,猶如街巿買菜,問人命值...

2020-06-01 10:00:00

38%背後可怕的教育

本文作者為中學教師穆家駿   日前,教育局局長和考評局秘書長在參與立法會教育事務委員會特別會議中表示,經過初步審閱該題的考生回答後發現居然有多達38%的考生回答立場為「利多於弊」,甚至當中有17%回答「只有利...

2020-05-31 10:00:00

社會豈容支持侵華的漢奸黨羽荼毒學生

本文作者為新界青聯智庫召集人李世榮 教育界千瘡百孔,「黃師」當道早已是社會公認的事實,繼近日有小學常識科「廢師」在網上美化英國在鴉片戰爭的侵華行為;再有文憑試歷史科考試出現美化日本侵華的試題,以極偏頗...

2020-05-27 11:00:00

【短片】【仲要死撐?】葉建源死撐文憑試只為區分學生能力。市民嚴先生反問日本考試會問美國投下原子彈令二戰提早結束是利多於弊嗎?教聯會批試題誤導學生

//文憑試歷史科美化日本侵華,考評局決定取消試題又發現有38%考生竟答利多於弊。香港的教育真係弊傢伙!// 請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg 下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https:/...

2020-05-26 19:00:00

【爭議試題】1900至45年間日本為中國帶來的利多於弊?38%考生竟答同意

中學文憑試(DSE)歷史科涉及中日關係的試題引起風波,教育局主動要求取消試題。考評局上周五(22日)決定取消問及考生是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」說法的分題。立法會教育事務委員會今日(25...

2020-05-25 20:10:39

【短片】【死雞撐飯蓋】考評局取消DSE歷史科爭議性試題 葉建源稱「學術自由」死撐試題無問題 網民促揪出教育界害群之馬﹗

//葉建源身係最反面的「身教」,有錯唔認仲要死撐﹗// 請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg 下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app 瀏覽我們的IG:https://www.i...

2020-05-24 08:30:00

居心叵測的歷史考題設問

本文作者為教育評議會主席何漢權   應屆香港中學文憑試歷史科公開試,有題目設問:「『1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊,你是否同意此說?』」題目再附加兩條「利好」資料,就要考生申論。稍懂中國近代史,...

2020-05-23 10:00:00

【利多於弊】考評局決定取消文憑試歷史科爭議試題

中學文憑試(DSE)歷史科問「1900-45年日本為中國帶來利多於弊」引起爭議,被質疑傷害國民感情。教育局早前要求考評局取消該條試題,考評局兩度召開特別會議後,今日(22日)公布決定取消爭議試題。 考評局發出的新...

2020-05-22 18:51:03

葉建源 你繼續死撐吧!

教協縱暴、煽暴,令到好多本身支持教協嘅教育界人士以至其他社會人士,都開始鄙視教協;最新例子,當然係眼見考評局喺DSE歷史考卷問考生係咪同意侵華嘅日本為中國帶來「利多於弊」,都依然盲撐考評局同出題嘅人士啦...

2020-05-21 19:59:11

【奇怪調查】教協聲稱97%受訪教師反對取消DSE歷史科「媚日」試題 實質只有25%歷史科教師回應

中學文憑試DSE歷史科其中一條試題被指「美化日本侵華」,教育局早前公開要求香港教試及評核局取消相關試題。教協昨日向會員發出問卷,邀請中學歷史科老師表達對試題意見,結果收到268位歷史科教師回覆,約佔全港中學...

2020-05-21 18:29:38