一名22歲酒店散工4年前在葵涌涉被警察搜出士巴拿及行山杖，被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，經審訊後罪脫。律政司不服罪脫裁決，以案件呈述方式提出上訴，認為原審裁判官林子勤沒有考慮案發時社會環境。高等法院法官張慧玲需時考慮，但表明初步認為原審裁判官有犯錯，傾向發還予原審裁判官重新考慮，將擇日頒布判詞。
被告李煒健被控於2019年9月2日，在葵涌興寧路管有一支士巴拿及一支行山杖。原審裁判官林子勤2020年月裁決時指被告表明害怕遭「白衫人」及刀手襲擊，故攜帶涉案物品保護自己及守護連儂牆。林官指涉案物品一直放在背囊內未有拿出，認為沒有意圖用涉案物品傷人，攜帶涉案物品自衞亦是想避免使用武力。
律政司署理高級檢控官劉允祥指，林官裁決時沒有考慮案發時社會環境，沒有提及「連儂牆」的背景，沒有提及被告曾預期會發生衝突。律政司認為被告案發時打算主動前往衝突現場，向別人借士巴拿，又㩦帶大量示威裝備，必然有意圖傷人，希望案件發還予林官重新考慮。
高院法官張慧玲認為被告指他要「守護連儂牆」，又擔心被「白衣人」襲擊，才㩦帶裝備保護自己，但被㩦帶示威裝備明顯預計參與非法集結，被告亦沒有作供解釋「自衛」的意思。張官需考慮林官應否考慮社會環境、應否對被告在錄影會面的招認予以比重等因素，現時表明認為林官有犯錯，傾向發還予林官重新考慮，但需時考慮，將擇日頒布判詞。
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論