//在美國參議員眼中，來自中國是原罪？//
美國聯邦參議員湯姆·科頓問：「你今天說，正如你所常說的，你住在新加坡，你是哪個國家的公民？」
TikTok行政總裁周受資表示：「新加坡。」
湯姆·科頓再問：「你還是其他國家的公民嗎？」FEED：無理質問X2 ＋音效
周受資回覆：「不是，參議員。」
湯姆·科頓繼續問：「你申請過成為中國公民嗎？」
周受資答：「參議員，我是新加坡人。不，我沒有。」
原本是一場關於網絡兒童安全問題的美國參議院聽證會，但比起會議主題，美國聯邦參議員湯姆·科頓更關心TikTok行政總裁周受資的國籍。
湯姆·科頓問：「你是否擁有新加坡護照？」
周受資表示：「是的，而且我在軍隊服役過兩年半。」
湯姆·科頓再問：「你還有其他國家的護照嗎？」
周受資回答：「沒有，參議員。」
湯姆·科頓說：「你太太和孩子都是美國公民。」
周受資說：「是的，沒錯。」
湯姆·科頓再追問：「你申請過美國國籍嗎？」
周受資答：「不，還沒有。」
「好的。」湯姆·科頓稍作停頓，繼續問：「你是否曾加入中國共產黨？」
周受資表示：「參議員，我是新加坡人，我沒有。」
湯姆·科頓再問：「你是否曾與中國共產黨有任何關聯？」
周受資重申：「沒有，參議員，再說一次，我是新加坡人。」
科頓8連問，這種態度是作為參議員應有的提問水平嗎？還是借聽證會變想「審問」周受資？科頓的潛台詞，是否來自中國就是原罪？有批評指科頓的行為是種族歧視，就連部分美國媒體也看不過眼，The Verge發文表示「這是一場聚焦於兒童網絡安全的聽證會，是否有必要不斷提起周受資的國籍？」中國和新加坡都不承認公民擁有雙重國籍，而美國政府迄今沒有任何證據，證明TikTok威脅美國國家安全。科頓的行為，其實只是美方無理打壓中國企業的一貫作風，口講自由開放，骨子裡卻是處處針對中國。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論