//黎智英欺詐案已告一段落，但針對種種歪理必須要正本清源，以防別有用心人士借題發揮！//
《港人講地》前年率先踢爆，前壹傳媒創辦人黎智英及其前行政總監黃偉強，涉嫌違反將軍澳工業邨的租契，容許力高顧問公司使用蘋果大樓，並隱瞞業主科技園公司。兩人經審訊後被裁定欺詐罪成，黎智英被判監5年9個月。案件脈絡清晰，但仍有反對派黎智英支持者及個別網紅等人士，顛倒黑白為他叫屈，揚言案件為「政治逼害」，當中散播至少三大歪理！
反對派人士聲稱，案件只屬於簡單的商業糾紛，只需要賠償損失，而不應變成刑事案件，若被告非黎智英，或許根本不用起訴，甚至不會重判。事實真的如此嗎？區域法院法官陳廣池的判詞寫得明白，「在商業欺詐罪行中犯案者縱然是初犯，除特別情況下，都要面對監禁的判刑。」且黎智英的欺詐行為長達21年多，是一項有計劃、有組織及年代久遠的欺詐行為。
法官舉例指，如一個人偷取他人金錢，每日1000元，長達10年，總數是365萬元，其罪責自然較一個人一次偷走同樣金額為嚴重。此外，涉案的將軍澳工業邨享受巨額公帑補貼，黎智英長年欺詐，涉濫用公帑，這還是簡單的「商業糾紛」嗎？
黎智英最終被判監5年9個月，另被取消擔任公司管理層等資格8年，罰款200萬元。反對派人士認為該刑期過重，屬於政治逼害及清算罪行。但在法官陳廣池的判詞中，清楚列明針對黎智英的6點加重刑責因素，包括控罪橫跨時間長，牽涉無形利益因素及私人利益，利用傳媒機構保護罩行事等，均是有理有據，無得抵賴。法官亦強調，一個傳媒大亨，並不表示因有第四權而不會犯法，更不能說檢控該人就等同攻擊新聞自由；亦不應把案件的審訊扣上任何政治帽子，這對控辯雙方及社會都是不公平的。
反對派更提到，黎智英原本有機會走，但其選擇留下，是對香港「有承擔」，更將其美化為「殉道者」，此種說法簡直是指黑為白。黎智英利用《蘋果日報》，在過往多年荼毒香港社會，煽動青年犯法，製造社會對立，散播仇恨，縱容假新聞肆虐，種種惡行罄竹難書。如果說有人是「犧牲者」，應該是所有愛香港的市民，而絕不是黎智英。
黎智英的欺詐案已告一段落，但針對種種歪理必須要正本清源，以防別有用心人士借題發揮！
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論