//少年犯更生固然重要，但都要讓他們承擔應有的刑責//

香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈指，《刑事訴訟程序條例》第109A條現時限制了法官，判處青少年罪犯坐監的權力。

2019年11月理大暴動，案發時年僅18歲，現年20歲女大專生李嘉希承認2項暴動罪，還押候判。由於被告未滿21歲，根據《刑事訴訟程序條例》第109A條，除非沒有其他適當處置方法，否則不得判監，條例附例三列出的「例外罪行」，包括誤殺和強姦等罪，但不包括暴動。審理案件的區院法官陳廣池直言受此條例所限，未必能對被告處以更重刑罰。究竟法例為何有這種安排呢？

傅健慈解釋，根據少年犯條例及《刑事訴訟程序條例》，對於處理青少年罪犯的定義的目的是，協助少年罪犯改過自新，並非施以重罰，著重對青少年罪犯的更生。勞教中心以及教導所，對這些青少年罪犯絕對是有幫助的，可令他們反思己過，為他們提供職業培訓，往後他們獲釋後有監管令，皆是協助他們重投社會工作及生活。

陳廣池法官又指有關條例已經28年沒有修訂，認為是適當時間及值得修訂，建議律政司慎重考慮修訂「例外罪行」清單。對於陳官的建議，傅健慈是否認同？

傅健慈指，附表三的「例外罪行」訂立時，距現在有一段很長時間，當時立法時沒有像2019年黑暴的暴亂情況，當時去議決此法例時，沒有考慮到這樣的情況，但法律是有生命的，要與時並進並進行法律改革。

他又指，律政司修例沒有困難，法律改革委員會定時研究法例有沒有需要修改的地方，既然現在有法官提出，社會上亦有相關意見認為要修例，法改會應該重新審視及研究「例外罪行」是否需要作出相應和適當修改。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk