一些美國政客本月初再次自導自演「民主秀」，揮舞所謂「制裁」的大棒，炮製所謂「香港制裁法案」，去威嚇本港法官、檢控官等維護國家安全人員，公然侵犯本港的法治和司法制度。不過，就在美國耀武揚威、濫用霸權的同時，一名美國聯邦最高法院大法官卻醜聞不斷，淪為國際笑柄，不知那些美國政客又有沒有注意到？
美國聯邦最高法院當地時間周一（13日）公布了針對9名大法官的道德準則，是最高法院首次設置對於大法官的道德準則，包括大法官何時需迴避相關敏感款待等。到底最高法院為何公布這部道德準則？事緣是近月來當地的一系列媒體報道，詳細披露了最高法院大法官托馬斯（Clarence Thomas）一些道德問題，引發了美國公眾對最高法院公正性的質疑，逼使最高法院決定出台這部新準則，試圖挽回公眾信心！
暗交富豪收禮享受豪華旅行
據《紐約時報》今年7月報道，一向自詡出身貧寒、生活簡樸的托馬斯，在1991年出任最高法院大法官數月後，即受邀加入「霍雷肖·阿爾傑傑出美國人協會」，而這個團體是由一群擁有大量財富的保守派人士組成，這些富人向托馬斯提供度假待遇以及體育賽事VIP觀賽票，並邀請他參加派對。調查還發現，托馬斯從協會會員以及保守派金主那裡獲取利益，並通過協會結交名流富豪。
另一家美國新聞網站稍早時候更披露，20多年來，托馬斯幾乎每年接受德克薩斯州富商、共和黨金主哈倫‧克羅（Harlan Crow）資助的豪華旅行。報道舉例說，2019年6月底，托馬斯同克羅一同前往印尼，搭乘克羅的大型私人飛機並使用「超級遊艇」度假9天。如果托馬斯自己出資，總費用可能超過50萬美元。但這些豪華旅行沒有出現在托馬斯的財務狀況披露文件中。
此外，克羅還斥資從托馬斯及其親戚手中購得佐治亞州薩凡納市三處房產。然而，無論豪華旅行還是房產交易，托馬斯從未申報。
托馬斯辯稱，別人「建議」他無需申報來自一位親密私人朋友的「私人款待」。根據相關條例，所有聯邦法官，包括最高法院大法官，必須申報收受禮物以及在商業場所免費住宿情況，但「私人款待」的食物、住宿或娛樂是例外，這也長期被認為是美國司法機制中的一個漏洞。
美最高法院公信力受到質疑
美國聯邦最高法院一向標榜自己客觀、公正，在審理案件時不受政治干擾，事實果真如此嗎？自從托馬斯結交富豪、收受禮物和瞞報個人財務情況等多項醜聞曝光後，可以說揭開了美國司法制度的虛偽面目。不過，在剛剛出台的該份道德準則，並不包含執行機制，例如對違規者的調查或懲罰等措施，到底這份道德準則對最高法院大法官的約束力又有多大？一紙道德準則會否淪為「無牙老虎」？
說到底，窮兵黷武的美國，一直以私利踐踏正義，對其他地方橫加指責、指指點點、污衊抹黑，卻對美國自身存在的各種問題視若無睹，奉勸他們一班政客好好照照鏡子，認清自己的問題，管好自己的事情，不要再多管閒事！
原圖：Supreme Court of the United States網頁
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論