記得早一陣子跟大家討論過，海外亂港活動用什麼方式倒灌香港，其中一些在英國的所謂「移英港人」團體，不斷利用那一系列已經在被香港法院裁定為「煽動刊物」的「羊村繪本」，向身處當地的香港兒童「洗腦」之餘，也藉著互聯網，持續將「羊村繪本」的內容向包括香港市民在內的網民散播。近日，有一宗涉嫌「輸入美村繪本」的案件在香港裁判法院提堂，事件再次引起社會對「海外亂港活動倒灌香港」的關注，今日就讓我們來探討一下到底是什麼一回事。
羊村繪本絕對是「煽動刊物」
眾所周知，「羊村繪本」是在去年被區域法院法官郭偉健裁定為屬於「煽動刊物」，而製作這系列繪本的幾名前香港言語治療師總工會中人，亦分別被法庭判處監禁。郭官在判刑時指出，涉案的三本「羊村繪本」均具備煽動意圖，而「煽動意圖」並非僅僅源自文字，而是這些文字在兒童腦海中所產生的效果。
他當時分析，涉案繪本認定狼是「邪惡的侵略者」，必須憎恨狼，並試圖向兒童灌輸「政府是狼」的觀念。郭官在判刑亦強調，無論有否使用武力，都能犯下「分裂國家」罪，而煽動通常是分裂國家的「前奏」；此外，郭官在判刑時亦批評，涉案的繪本以「4歲或以上兒童」為對象，引導小童以為香港與中國是毫無關係、中國回復對港主權是不合法，實際是對年幼兒童的「洗腦」，讓他們接受被告的價值觀，即香港並非中國一部分。
「輸入煽動刊物」同樣違法
了解到「羊村繪本」是何等邪惡之後，就讓我們回到最新的「輸入羊村繪本」案。據報，一名38歲男文員涉嫌在今年3月7日左右，藏有從英國郵寄到香港的18本「羊村」繪本，警方國安處與香港海關今年在聯合行動中，在這名文員和另一男子的住所及辦公室檢獲涉案刊物，兩人被捕後保釋候查，其中男文員被控「輸入煽動刊物罪」，昨日在西九龍裁判法院提堂。
負責處理案件的總裁判官蘇惠德指，有理由相信上述案件的被告會危害國安，拒絕讓他保釋，案件押後至10月6日再訊，以待辯方給予法律意見及索取文件。或許有觀眾不太明白，「輸入煽動刊物」又不是《港區國安法》的罪行，為何被告不可以保釋呢？其實早於2021年，香港終審法院便已經裁定，《港區國安法》的立法原意是連同現行的香港法例一起維護國家安全，而香港的《刑事罪行條例》亦包括在內，由於終審法院之前已經裁定，危害國安罪行的保釋門檻適用於「能夠」構成國安法控罪，或者其他保障國安法律的罪行，故此涉及「煽動意圖」的控罪亦應該採納更嚴格的保釋門檻。
「煽動意圖」乃嚴重罪行 千萬不要以身試法
今次律政司首度以〈輸入煽動刊物〉去檢控，收取及藏有從英國寄來煽動刊物的人，無疑是對那些仍然賊心不死，仍然意圖利用煽動刊物去危害國家安全的人的一個極大警號。首先，那些從境外引入實體煽動刊物的人，未來當然有很大機會被檢控，而即使不是收取實體本，而是從網上下載煽動刊物的人，其實亦有機會違反相關法例。
之前已經提出過，部分所謂的「移英港人」，刻意將「羊村繪本」上載到互聯網，供包括香港市民在內的網民免費下載；除此之外，這些人更刻意將繪本內容製作成「有聲書」，期望此舉可以將「羊村繪本」傳播得更廣和更遠。為何我說，從網上下載這些煽動性內容，同樣有機會違法呢？根據《刑事罪行條例》第9和10條的〈煽動意圖〉罪，「任何人刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物」都屬於犯罪；另外，「任何人無合法辯解而管有煽動刊物，即屬犯罪，第一次定罪可處第1級罰款及監禁1年，其後定罪可處監禁2年」。由此可見，不管有否將那些從網上下載得來的煽動刊物列印出來都好，其實都有機會觸犯法例。
「海外亂港活動」以幼童為目標
我相信至今仍然有不少觀眾不太明白，為何我反覆多次指出，「海外亂港活動倒灌香港」的危害呢？最大理由，是這些來自海外的亂港活動，很多都是以心智未成熟的年輕人，甚至是幼童為目標。海外亂港活動其中一個最大的功效，正正是「播種」，亦即在幼童和年輕人的內心播下「分離主義」、「分裂國家」和「暴力」的種子。「播種」往往是難以察覺的行為，對執法部門而言固然是大挑戰，對不希望自己下一代被「洗腦」的我們，處理類似問題時同樣都感到困難重重。
事實一再證明，香港的國安風險仍在，我們每一個都不可以掉以輕心。所有提倡可以「放寬一點」的人，如果他們是出於善意，我希望他們真的好好審視，到底今日香港是已經天下太平，還是暗流湧動、危機仍在？
圖片來源：羊村網站截圖
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論