美國政客不斷吹噓中國軍事力量對美國構成威脅，甚至插手干預美國應對中國的中遠程導彈部署，令已經激烈競爭的中美關係帶來更多不穩定因素。由共和黨人控制的美國國會眾議院，今年初成立「美國與中共戰略競爭特設委員會」，專門提出針對中國的法案，該委員會主席加拉格爾正聯同另一名反華眾議員恩斯特，提出名為《2023年火力環法案》，以評估美國在印太地區的打擊能力差距以及彌補這些差距的軍事需求，以期削弱中國在印太地區的主場優勢。
加拉格爾與恩斯特日前更聯名在報章撰文，呼籲國防部制定抑制中國導彈優勢的戰略，及訂立操作環太平洋火力的規則，在整個太平洋區域部署可信的和可負擔的戰鬥力，例如在「日本和菲律賓之間部署短程系統，而長程系統則可以部署在澳洲北部，太平洋島嶼和阿拉斯加之間，以中國的地理位置劃定三個同心圓來建立『火力環』，構成太平洋縱深導彈防禦系統。」
不斷吹噓中國軍事威脅 實為擴軍鋪路
美國媒體指出，《2023年火力環法案》將會啟動對國防部的政策審查，將包括在太平洋周圍部署導彈系統的潛在地點，和美國共同制定部署戰略的盟友名單，並且會指定負責監督這政策的具體指揮官。目的是「通過與主要盟友的協調，美國可以在整個印太地區開發和部署美國所需的導彈數量和位置，以迫使中國軍隊陷入困境，令中國大陸在實施武力攻台之前要三思。」
美國軍方多年來已不斷跨大形容中國的軍事威脅急遽升級，不少美國保守派智庫就更以斷章取義的不實數據，神化中國軍事力量，又指美國沒有正在開發的遠程導彈系統，但中國的東風26導彈射程可達4000公里以上，能夠直擊關島。
冷戰思維 三條島鏈變三重導彈圈
美國智庫戰略與預算評估中心去年中曾指出，針對中國和俄羅斯最合適的火力環，應劃分成短程、中程和遠程導彈圈，內環部署射程為1000公里的中近程導彈系統，部署地點可由日本、菲律賓至歐洲同盟東線的北約國家；中間的一環設射程為1000到3000公里的中程導彈系統，外環將需要射程在3000至5500公里之間的遠程導彈，部署在印太區域的澳洲北部、帛琉、關島以至阿留申群島。其實這樣的所謂分類部署，正是冷戰時期三條島鏈包圍敵對陣營的現代版，美國的冷戰思維陰魂不散，鐵證如山。
美國反華國會議員引用相關智庫的論述來制定法案，是瞎子摸象；國會軍事委員會之外的組織對軍方指手劃腳是越俎代庖；議員對美軍的軍事部署說三道四，是僭越總統權力，這些違法之舉，「美國與中共戰略競爭特設委員會」均已一一做盡，美國不理會國家體制是美國本身的事，但全球各國，卻不能不警惕。
圖片來源：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論